РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 25.02.2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Трониной Н.Н., с участием помощника прокурора Тальменского района Алтайского края Рэнда Е.Э., административного ответчика Лукьянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Тальменского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Лукьянову М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Лукьянову М.А. с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В качестве основания административного иска указал, что административный ответчик страдает заболеванием, являющимся противопоказанием к управлению транспортным средством. Как следствие, наличие у административного ответчика права управления транспортным средством при существующем медицинском противопоказании нарушает права неопределённого круга лица на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
К участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МВД России по Алтайскому краю.
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Рэнд Е.Э. на удовлетворении административного иска настаивал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик Лукьянов М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска вследствие наличия личного подсобного хозяйства и потребности в управлении транспортным средством.
Представители заинтересованного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. В отзыве на административное исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, полагали административный иск подлежащим удовлетворению.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотрение административного дела при данной явке.
Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в редакции от 07.07.2025 года) "О безопасности дорожного движения" (далее – Федеральный закон) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.
Как следует из статьи 3 Федерального закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 года №892-р утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В соответствии с разделом II указанного Перечня психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды F10, F11, F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19 по МКБ-10) являются медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Как следует из материалов административного дела, административному ответчику выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под наблюдением у врача-нарколога данного учреждения здравоохранения <данные изъяты>.
Данные обстоятельства также подтверждаются заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой <данные изъяты>
Далее, вступившим в силу приговором Тальменского районного суда Алтайского края от 09.02.2026 года Лукьянов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком 4 года. На Лукьянова М.А. возложен ряд обязанностей, включая обязанность пройти обследование и в случае необходимости – курс лечения у врача психиатра-нарколога.
Таким образом, у Лукьянова М.А. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Факт ремиссии (выздоровления), подтвержденный решением врачебной комиссии, принятым в соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 года №1034н), на данном этапе отсутствует. Как следствие, имеются основания для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Тальменского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Лукьянову М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Лукьянова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, С, С1, М» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Барышников
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.