ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кривец Е.В., при секретаре Михалевой Т.А.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ковальчук В.О.
инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Хакченко А.И.
осужденного Монгуша А.Б., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Васильева Д.Г., действующего на основании ордера № 174921 от 01.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Монгуша Амира Буудайовича, А10 осужденного приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.01.2026 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о замене Монгушу А.Б. неотбытого наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.01.2026 в виде обязательных работ более строгим видом наказания. В обосновании представления указано, что Монгуш А.Б. приступил к отбытию обязательных работ по приговору суда, однако в нарушение порядка и условий отбывания наказания без уважительных причин не вышел на обязательные работы 02.03.2026, 03.03.2026, 04.03.2026, 05.03.2026, 06.03.2026, что свидетельствует о злостном уклонении его от отбывания наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Харченко А.И. представление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. В дополнении указал, что также Монгуш А.Б. не выходил без уважительных причин на обязательные работы 23, 24, 25 марта 2026 года и 03, 06 апреля 2026 года. Но в настоящее время после 16.04.2026 Монгуш А.Б. отбывает обязательные работы без нарушений, в настоящее время отбыл 121 час обязательных работ неотбытый срок составляет 59 часов обязательных работ.
Осужденный Монгуш А.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, просил предоставить ему возможность в полном объеме отбыть наказание в виде обязательных работ.
Защитник Монгуша А.Б. – адвокат Васильев Д.Г. поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представления инспекции отказать, поскольку Монгуш А.Б. отбыл большую часть назначенного ему наказания в виде обязательных работ, намерен отбыть наказание в полном объеме, в настоящее время уволился с работы, чтобы исполнить наказание.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Ковальчук В.О., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении представления, полагая, что оно заявлено преждевременно, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.01.2026 Монгуш А.Б. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
Приговор в отношении Монгуша А.Б. поступил для исполнения 17.02.2026, Монгуш А.Б. был поставлен на учет 20.02.2026, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка, составлена справка о проведении первоначальной беседы, вручена памятка (л.д.1, 6, 9)
Монгушу А.Б. 20.02.2026 выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в АО «КПАТП №5». 27.02.2026 вынесен приказ о приеме Монгуша А.Б. для прохождения обязательных работ в АО «КПАТП № 5» (л.д.10,11).
Согласно докладным, поступившим из АО «КПАТП №5», Монгуш А.Б. не вышел на обязательные работы 02, 03, 04, 05, 06, 23, 24, 25 марта 2026 года, а также 03, 06 апреля 2026 года.
Из объяснений Монгуша А.Б. следует, что он не вышел на обязательные работы в указанные дни, так как плохо себя чувствовал, однако в медицинские учреждения не обращался.
По вышеуказанным докладным Монгушу А.Б. вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 04.03.2026, 11.03.2026, 27.03.2026, 08.04.2026.
Принимая во внимание, что документов, подтверждающих уважительность невыхода Монгуша А.Б. на обязательные работы в вышеуказанные дни не имеется, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются основанием для признания Монгуша А.Б. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ и замене Монгушу А.Б. неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Вместе с тем, Монгуш А.Б. в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ в АО «КПАТП № 5», в настоящее время по приговору суда он отбыл значительную часть назначенного наказания 121 час обязательных работ, срок неотбытого наказания составляет 59 часов обязательных работ.
При таких данных, с учетом того, что Монгуш А.Б. в настоящее время исполняет назначенное ему приговором суда наказание в виде обязательных работ, имеет на иждивении двух детей, от контроля инспекции не скрывается, намерен отбыть наказание в полном объеме, суд полагает возможным дать Монгушу А.Б. шанс отбыть назначенное ему наказание в виде обязательных работ в полном объеме, в связи с чем, данное представление является преждевременным и в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Монгуша А.Б. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Монгуша Амира Буудайовича по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.01.2026 – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Копия верна
Судья Е.В. Кривец