ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кононов С.С., при секретаре Шабардиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Литвинцев И.М. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Литвинцев И.М. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года, которым удовлетворён иск Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Литвинцеву И.М. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в общем размере 150 000 рублей. Требования мотивированы тем что, исполнение решения единовременно затруднительно исполнить, в связи с затруднительным материальным положением.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обусловливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда. При этом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
Оценив доводы заявления Литвинцева И.М., который имеет на иждивении двоих детей, сведения о его доходе и материальном положении семьи, наличии кредитных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на испрашиваемый срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить А1 рассрочку исполнения решения суда от 00.00.0000 года по гражданскому делу У по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки, сроком на 6 месяцев, начиная с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с ежемесячной оплатой не менее 25 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Копия верна
Судья С.С. Кононов