ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В., изучив представление заместителя старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Абдуллиной Д.Н. о замене неотбытого наказания в виде штрафа более строгим видом наказания в отношении
Титовой Ларисы Аршалуйсовны, А6
УСТАНОВИЛ:
Заместитель старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Абдуллиная Д.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г.Красноярска с представлением о замене осужденной Титовой Л.А. неотбытого наказания в виде штрафа более строгим видом наказания. В обосновании представления указано, что на основании исполнительного документа, выданного Сыктывкарским городским судом по предмету исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, 12.11.2024 в отношении осужденной Титовой Л.А. было возбуждено исполнительное производство У-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику лично под подпись, и ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения. Однако Титова Л.А. документы, подтверждающие уплату штрафа, не представила.
Изучив представление судебного пристава-исполнителя и приложенные к нему документы, судья находит представление подлежащим возвращению без рассмотрения, по следующим основаниям.
При разрешении вопроса о замене штрафа в соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что согласно ч. 4 ст. 46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В ходе подготовки судьей установлено, что копия приговора в отношении Титовой Л.А. на основании которого, возбуждено исполнительное производство, судебным приставом-исполнителем не представлена.
При этом, из копии исполнительного листа, приложенного к представлению следует, следует, что штраф Титовой Л.А. был назначен в качестве дополнительного наказания.
Таким образом, представление в отношении Титовой Л.А. не может быть принято судом к производству и рассмотрено по существу в порядке ст. 397 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 397, 396 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить заместителю старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Абдуллиной Д.Н. о замене неотбытого наказания в виде штрафа более строгим видом наказания в отношении Титовой Ларисы Аршалуйсовны, без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Кривец
Копия верна