ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Лошаков Т.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Поротькова Олега Викторовича к Петропавловск-Камчатскому ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Поротьков О.В. обратился в суд с административным иском к Петропавловск-Камчатскому ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.
Определением суда от 2 сентября 2026 года административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков по 25 сентября 2026 года.
Вместе с тем, недостатки административного искового заявления, указанные в определении суда от 2 сентября 2026 года, не устранены.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», плательщик государственной пошлины обязан уплатить её самостоятельно, если иное не установлено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Вместе с тем исполнение обязанности по уплате государственной пошлины за обращающееся в суд лицо может быть осуществлено иным лицом. В случае уплаты государственной пошлины иным лицом платежный документ должен содержать в том числе идентификационный номер налогоплательщика, а также фамилию, имя и отчество лица, обязанность по уплате государственной пошлины которого исполняется.
В платежном документе об уплате государственной пошлины должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (пункт 8).
Представленный административным истцом платежный документ от 24 сентября 2026 года на сумму 3 000 рублей не может быть принят в качестве доказательства исполнения им соответствующей обязанности по уплате государственной пошлины, поскольку такая оплата произведена с указанием идентификационного номера налогоплательщика иного лица и при этом отсутствуют сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).
24 сентября 2026 года от истца поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, в связи с чем суд находит возможным продлить срок на устранение указанных в определении недостатков.
В соответствии со ст. 94.2 КАС РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены им.
Руководствуясь ст.ст. 130, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения административного искового заявления Поротькова Олега Викторовича к Петропавловск-Камчатскому ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности, по 15 октября 2026 года включительно.
В случае неустранения недостатков в установленный срок административное исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, что не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н. Лошаков