РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п.Тальменка Тальменского района 21.05.2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Трониной Н.Н., с участием:
помощника прокурора Тальменского района Куликовой К.К., представителя административного истца – Буряченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к Дейтеру Н.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Тальменскому району обратился в суд с административным иском к Дейтеру Н.В. о продлении срока административного надзора на срок шесть месяцев и установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В качестве основания административного иска административный истец указывает на установленные в отношении Дейтера Н.В. административный надзор и административные ограничения, совершение административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца Буряченко И.А. поддержал заявленные требования.
Административный ответчик Дейтер Н.В. в судебном заседании возражал против административного иска в части продления срока административного надзора на шесть месяцев.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 названного закона, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2017 года административный ответчик осужден Тальменским районным судом Алтайского края по части 2 статьи 228 УК РФ к реальному лишению свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору того же суда от 14.11.2016 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.07.2020 года, вступившим в силу 24.07.2020 года, Дейтер Н.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 10 месяцев 3 дня. Судимость, таким образом, погашается 23.07.2028 года (последний день судимости).
Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 17.09.2025 года в отношении Дейтера Н.В. установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов. Указанное решение вступило в законную силу 02.10.2025 года.
Решением того же суда от 17.02.2026 года срок административного надзора продлен на 3 месяца, административные ограничения дополнены посредством увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации до двух раз в месяц. Решение вступило в силу 05.03.2026 года.
Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции от 06.05.2026 года следует, что Дейтер Н.В. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. Жалобы со стороны соседей в отношении административного ответчика отсутствуют.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной административного истца, Дейтер Н.В. работает по гражданско-правовым договорам, оказывает услуги в области строительных работ. С супругой официально разведен, отношения с несовершеннолетними детьми поддерживает, участвует в их воспитании и материальном содержании.
После установления административного надзора и административных ограничений, их продления и дополнения Дейтер Н.В. дважды привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (не явился в орган внутренних дел для регистрации), подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов.
Далее, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Тальменскому району старшего лейтенанта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (не уведомил о перемене места жительства), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
При установленных обстоятельствах, учитывая количество, существо совершенных административных правонарушений (связанных с нарушением административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица), но отсутствие отрицательных характеристик поднадзорного лица собственно по месту жительства, отсутствие отрицательных характеристик его образа жизни (зарабатывает, участвует в материальном обеспечении детей, сведения о злоупотреблении спиртными напитками отсутствуют), суд приходит к выводу, что имеются основания для продления установленного Дейтеру Н.В. срока административного надзора на четыре месяца (вместо максимального продления) и для дополнения ранее установленных административных ограничений одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные меры не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора, установленного и продленного в отношении Дейтера Н.В. решениями Тальменского районного суда Алтайского края от 17.09.2025 года, от 17.02.2026 года на срок четыре месяца (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного и продленного срока административного надзора.
Дополнить установленные в отношении Дейтера Н.В. административные ограничения, установив ему дополнительно обязательную явку один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Барышников