РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Тальменка Тальменского района 07.08.2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Трониной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к Фисенко М.Н. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность: по транспортному налогу за 2023 год в размере 12897 рублей; по земельному налогу за 2023 год в размере 1053 рубля; по налогу на имущество за 2023 год в размере 184 рубля; по страховым взносам в совокупном размере за 2024 год в размере 47770 рублей; по страховым взносам за 2024 год с дохода, превышающего 300000 рублей, в размере 4442,89 рубля; пеню в размере 20400,27 рубля. Всего просит взыскать 111725,32 рубля. В обоснование административного иска указывает на ранее имевшийся у административного ответчика статус индивидуального предпринимателя, наличие у него в 2023 году в собственности транспортных средств и объектов недвижимого имущества, вследствие чего у него возникла обязанность по уплате соответствующих налогов за 2023 год и страховых взносов за 2024 год, которая надлежащим образом не исполнена. В порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.
Решением Тальменского районного суда Алтайского края от 10.09.2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 25.11.2025 года, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2026 года ранее указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Тальменский районный суд Алтайского края.
В судебное заседание представители административного истца - МИФНС России №16 по Алтайскому краю, административный ответчик Фисенко М.Н. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации (пункты 1 - 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ).
Законом Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, а также установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя.
В силу части 2 ст. 2 закона Алтайского края от 10.10.2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3 статьи 396, пункты 1, 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).
В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодека Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу статьи 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога на имущество физических лиц устанавливается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Далее. в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (а к ним относятся и индивидуальные предприниматели), начиная с 2023 года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится, по общему правилу, ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункты 1-2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря (с расчетного периода 2024 года дата изменилась – 28 декабря) текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).
Согласно пунктам 1-2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подпункт 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Помимо этого обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности возможно не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2 пункта 3 той же статьи).
Как следует из материалов административного дела, в 2023 году административный ответчик владел следующими транспортными средствами:
грузовым автомобилем марки «ГАЗ 330210» с государственным регистрационным знаком № и мощностью двигателя 100 л.с. (2 месяца владения), легковым автомобилем марки «Вольво ХС90» с государственным регистрационным знаком № и мощностью двигателя 208л.с. (период владения – 12 месяцев).
Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда информацией из базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и карточками учета транспортных средств (т. 1, л.д. 152-155).
Размер транспортного налога соответственно ранее указанным транспортным средствам составляет:
100*25:12*2=417 рублей;
208*60=12480 рублей;
Итого: 12897 рублей.
Кроме этого, как следует из материалов административного дела, в 2023 году административный ответчик владел земельными участками с кадастровыми номерами 22:47:190133:61 (категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под ИЖС) и 22:47:190119:129 (1/3 доля в праве) (категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под ИЖС) с кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 294949.2 рубля и 167970.4 рубля соответственно, а также жилым домом с кадастровым номером 22:47:190101:1993 площадью 57.8 кв.м. и квартирой с кадастровым номером 22:47:190119:412 (1/3 доля в праве) площадью 60,3 кв.м. с кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 557708 рублей 487305.41 рубля соответственно (указанные сведения подтверждаются представленными в материалы дела выписками из ЕГРН о переходе прав, о кадастровой стоимости (т. 1, л.д. 52-79, 112-116)). Все объекты находятся в р.<адрес>, расчеты земельного налога и налога на имущество произведены с применением верных ставок (в соответствии с решением Совета депутатов Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края от 24.10.2019 года №126 (с последующими изменениями и дополнениями) «По земельному налогу на территории муниципального образования Тальменский поссовет Тальменского района Алтайского края», решением Совета депутатов Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края от 24.10.2019 года №125 (с последующими изменениями и дополнениями) «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования Тальменский поссовет Тальменского района Алтайского края»).
Размер земельного налога соответственно ранее указанным земельным участкам составит:
294949:100*0,30%=885 рублей; 167970 (данная налоговая база использована налоговым органом, она меньше ранее указанной, суд не может выходить за пределы исковых требований):100*0,30%:3=168 рублей. Итого 1053 рубля.
С учетом требований пунктов 3-4 статьи 403 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении ранее указанных дома и квартиры составит соответственно: 75261 рубль (557708-482446 (557708*50:57,8)) и 325678 рублей (487305,41-161626 (487305*20:60,3)). Таким образом, налоговая база по дому и квартире определена верно. Размер налога определен верно и составит соответственно 75 рублей (75261:100*0,10) и 109 рублей (325678:100*0,10:3).
Как следует из имеющейся в материалах административного дела выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34 (том 1), с ДД.ММ.ГГГГ Фисенко М.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, дата прекращения соответствующей деятельности – ДД.ММ.ГГГГ. Как следствие, в силу ранее приведенных требований статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации на нем лежит обязанность по уплате соответствующих страховых взносов.
Задолженность по страховым взносам, уплачиваемым в совокупном фиксированном размере, за 2024 год составит: (49500:12*11)+(49500:12:31*18)=47770,16 рубля. Кроме этого, как следует из материалов административного дела, в 2024 году Фисенко М.Н. получен доход в размере 744288,55 ру3бля, как следствие, подлежат уплате страховые взносы в размере 1% с дохода, превышающего 300000 рублей, что составит: (744288,55-300000):100=4442,89 рубля.
Наконец, согласно патенту от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1. л.д.36), исходя из периода применения патентной системы налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и налоговой базы в размере 1154278 рублей, размер налога в связи с применением патентной системы налогообложения составит: 41440 рублей (1154278:100*6:366*219) – 13813 рублей (оплачено)=27627 рублей. При этом налоговым органом к взысканию заявлена задолженность в размере 24978 рублей.
В целом, размеры всех налогов и страховых взносов определены верно.
В адрес Фисенко М.Н. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее направлялось требование налогового органа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами личного кабинета налогоплательщика). Направление новых требований (после направления ранее указанного налогового уведомления) на задолженности, предъявленные к взысканию в рамках настоящего административного дела, законом не предусмотрено. Это объясняется введенным в Налоговый кодекс Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ институтом Единого налогового счета (ЕНС).
Согласно действующим с ДД.ММ.ГГГГ нормам под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве единого налогового платежа в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга. Как следствие, до тех пор, пока сохраняется отрицательное сальдо ЕНС, иное (новое) требование применительно к вновь возникающим задолженностям не направляется. Поскольку история ЕНС Фисенко М.Н. (л.д. 20-23) указывает на последовательно отрицательное сальдо ЕНС, обязанность направлять требования на иные задолженности, предъявленные к взысканию в рамках настоящего административного дела, у налогового органа отсутствовала. Таким образом, при увеличении задолженности новое требование не формируется, что нашло отражение также и в приложении № к приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) №ЕД-7-8/1151@ "Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности", которым утверждена форма требования, содержащая разъяснение о том, что случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Заявление о выдаче судебного приказа поступило на судебный участок №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, вследствие поступивших возражений определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Ранее на основе требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подавалось заявление о вынесении судебного приказа, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). Таким образом, требования статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюдены.
Произведенная административным ответчиком оплата на указанную в просительной части административного иска сумму 111725, 32 рубля по указанным в административном иске реквизитам (о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копии чеков-квитанций на сумму 53725,32 рубля и на сумму 58000 рублей) не является основанием к отказу в удовлетворении административного иска. Налоговым органом указанный единый налоговый платеж распределен в недоимки за более ранние налоговые периоды на основе новых (вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ) требований Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика плетельщика сбора, плательщика страховых взносов, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Далее, согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пунктам 4, 5 которой единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом согласно подпункту 1 пункта 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.
Наконец, согласно подпункту 1 пункта 9 той же статьи требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Таким образом, в совокупную налоговую обязанность не подлежат включению исключительно суммы недоимки и пени, безнадежные к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере 111725, 32 рубля уплачены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем налоговый орган был вправе, несмотря на назначение платежа, распределить денежные средства в порядке пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации при условии, что недоимка, в которую зачтены денежные средства, не является безнадежной к взысканию на дату такого зачета. На необходимость учета данного юридически значимого обстоятельства указано в кассационном определении судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов административного дела, поступившие ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в объеме 111725,32 рубля были распределены в счет уплаты следующих задолженностей: задолженности по УСН за 2022 год (113720 рублей) в размере 31623.10 рубля, задолженности по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 27220,52 рубля, задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 14980 рублей, задолженности по налогу на имущество за 2022 год в размере 184 рубля, задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 1709 рублей, задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год (45842 рубля) в размере 36008,70 рубля. Применительно ко всем задолженностям приняты меры принудительного взыскания, они не являлись безнадежными к взысканию (судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1931/2024; постановление МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 250685.06 рубля, принятое в отношении Фисенко М.Н. в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ). По ранее указанному судебному приказу исполнительное производство не возбуждалось вследствие последующей оплаты. На основании ранее указанного постановления налогового органа в СОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ оно окончено вследствие исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (том 2, л.д. 84-91).
В совокупную обязанность для расчета пени включены актуальные задолженности по налогам и страховым взносам, расчет пени (т.2, л.д. 64-65) судом проверен, является верным.
Согласно поступившей по запросу суда информации МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее приведенная задолженность частично оплачена, к настоящему времени по данному административному делу задолженность следующая: задолженность по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения за 2024 год - 24978 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024 год с дохода, превышающего 300000 рублей, - 4442,89 рубля; задолженность по страховым взносам, уплачиваемым в совокупном фиксированном размере, за 2024 год - 47770,16 рубля; задолженность по пеням - 18616,56 рубля.
Поскольку от административного истца отказ от административного иска в части взыскания иной заявленной по административному иску задолженности не поступал, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.
Вследствие удовлетворения исковых требований о взыскании недоимки в размере 95807,61 рубля с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к Фисенко М.Н. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пеням удовлетворить частично.
Взыскать с Фисенко М.Н. (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: Алтайский край, Тальменский район, р.п. Тальменка, улица 30 лет ВЛКСМ, 48, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю:
задолженность по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения за 2024 год в размере 24978 рублей;
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2024 год с дохода, превышающего 300000 рублей, в размере 4442,89 рубля;
задолженность по страховым взносам, уплачиваемым в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 47770,16 рубля;
пеню, начисленную на отрицательное сальдо единого налогового счета, в размере 18616,56 рубля, всего взыскать 95807,61 рубля.
В остальной части административного иска отказать.
Взыскать с Фисенко М.Н. в доход муниципального образования Тальменский район Алтайского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Барышников
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.