ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
01 октября 2026 года судья Бийского городского суда Алтайского края Чугунекова К.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Блавацкой Анны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края от 29.06.2026 по делу №2-1239/2026 по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Блавацкой Анне Владимирвоне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края от 29.06.2026 по делу №2-1239/2026 исковые требования акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Блавацкой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены. Взыскана с Блавацкой А.В. в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом доме по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 40 750 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. 00 коп.
03.08.2026 мировому судье судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края поступила апелляционная жалоба ответчика Блавацкой А.В. на указанное решение мирового судьи.
20.08.2026 апелляционная жалоба ответчика Блавацкой А.В., материалы гражданского дела №2-1239/2026 поступили в Бийский городской суд Алтайского края.
Данная апелляционная жалоба определением Бийского городского суда Алтайского края от 24 августа 2026 года оставлена без движения, заявителю было предложено представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также сведения о направлении апелляционной жалобы в адрес истца АО «Алтайкрайэнерго».
Срок для устранения недостатков установлен по 18 сентября 2026 года.
Определением Бийского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2026 года, был продлен срок для устранения недостатков до 28 сентября 2026 года
В указанный срок, недостатки подателем жалобы не устранены.
Согласно ч. 5 ст. 323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 ГПК РФ.
Поскольку перечисленные в определении суда от 24 августа 2026 года недостатки заявителем устранены не были, суд считает необходимым возвратить данную апелляционную жалобу заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 4 ст. 324 ГПК РФ, возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Блавацкой Анне Владимировне на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края от 29.06.2026 по делу №2-1239/2026 по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Блавацкой Анне Владимирвоне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Чугунекова