РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лобановская Е.А., при секретаре Долган С.А., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Субоч А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каринцева А.В. к УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, судебному приставу-исполнителю СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Субоч А.В. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 18 июня 2026 года и постановления от 1 августа 2026 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Каринцев А.В. обратился в суд иск к административным ответчикам о признании незаконными постановлений о расчете задолженности по алиментам от 18 июня 2026 года и от 1 августа 2026 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении задолженности по алиментам.
В обоснование заявленного требования административный истец указал, что на основании судебного приказа от 17 апреля 2019 года № 2-9519/2019 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, выданного мировым судьей судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, 8 мая 2019 года возбуждено исполнительное производство № №
20 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП - главным судебным приставом РФ Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств вынесено постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, ввиду погашения задолженности по указанному исполнительном производству. Постановлением ведущего пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО от 26 марта 2025 года установлено отсутствие задолженности Каринцева А.В. по алиментным обязательствам, а также указанное исполнительное производство передано на исполнение в СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.
18 июня 2026 года административным ответчиком вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность за период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2026 года составила 637037,14 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, административный истец подал жалобу, в связи с чем, 1 августа судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности, которая составила 547 838, 47 рублей.
Полагая оба постановления незаконными, Каринцев А.В. обратился в суд, указав, что в спорный период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2026 года он был официально трудоустроен, отчисления по алиментам производились работодателем, в связи с чем задолженность по алиментам не могла образоваться. Кроме того, при вышеопределенных обстоятельствах у административного ответчика имелись основания для расчета задолженности только с 27 апреля 2025 года, то есть после вынесения постановления о передаче исполнительного производства, в соответствии с которым задолженность отсутствует. Кроме того 28 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника, а 21 июля 2025 года исполнительное производство было окончено.
Административный истец Каринцев А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца Яхлакова В.А., действующая на основании ордера от 28 августа 2026 года № 007354, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Полагала, что на сегодняшний день задолженность по алиментам имеется, однако, сумма ее ни такая как это указано в обжалуемых постановлениях. Просила суд удовлетворить исковое заявление.
Представитель административного ответчика УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Субоч А.В. в судебном заседании при рассмотрении дела по существу просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку сроки для обращения с административным исковым заявлением административным истцом пропущены ввиду следующего.
Поддержала свой отзыв на исковое заявление, в котором пояснила, что на принудительном исполнении в СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО находится исполнительное производство от 8 мая 2019 года № №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 апреля 2019 года № 2-9519/2019 о взыскании с административного истца алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ранее исполнительное производство оканчивалось в связи с направлением исполнительного документа по месту работу должника. В связи с прекращением поступлением денежных средств, от взыскателя поступило заявление о расчете задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства, одновременно взыскателем была предоставлена выписка движения денежных средств взыскателя, для учета имевших место прямых перечислений от должника. Во исполнение заявления взыскателя и в соответствии с требованиями действующего законодательства, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в организации о предоставлении сведений о доходах должника, на основании полученных сведений был произведен расчет задолженности. Каринцев А.В. оформил подписку на получение электронных уведомлений посредством Единого портала государственных услуг (далее - ЕПГУ), в связи с чем, все документы и уведомления получает посредством ЕПГУ. В рамках настоящего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам. Постановление от 18 июня 2026 года № № направлено Каринцеву А.В. в личный кабинет посредством ЕПГУ и прочитано 20 июня 2026 года, постановление от 1 августа 2026 года № направлено Каринцеву А.В. также посредством ЕПГУ в день вынесения и прочитано им 2 августа 2026 года. В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении своих прав. Вместе с тем административным истцом указанные сроки пропущены, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Задолженность по алиментам у Каринцева А.В. сохраняется. В любом случае, при обращении к ней за перерасчетом задолженности, с учетом предоставленных документов, сумма будет пересмотрена.
Заинтересованное лицо Лескова В.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства № № заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО находится исполнительное производство от 8 мая 2019 года № №, возбужденное на основании судебного приказа от 17 апреля 2019 года № 2-9519/2019 о взыскании с Каринцева А.В. в пользу ФИО10 алиментов в размер1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка.
20 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
21 марта 2025 года в отношении Каринцева А.В. снято ограничение в виде выезда за пределы Российской Федерации.
26 марта 2025 года исполнительное производство от 8 мая 2019 года передано на принудительное исполнение в СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО.
21 июля 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и (или) иной доход должника.
18 июня 2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № № о расчете задолженности по алиментам, которая составила 637 037,14 рублей.
1 августа 2026 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № № о внесении изменения в ранее вынесенное постановление об определении задолженности по алиментам, которая составила 547838, 47 рублей.
28 августа 2026 года в постановление от 18 июня 2026 года с учетом представленных документов внесены изменения в расчет задолженности по алиментам, которая составила 427 798, 91 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) и п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ), размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, установленного судебным актом, и на основании реального заработка и (или) иного дохода, полученного должником за период, в течение которого взыскание не производилось.
Рассматривая доводы истца по существу, суд признает несостоятельным утверждение о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 26 марта 2025 года об отсутствии задолженности полностью исключает возможность последующего перерасчета за период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2026 года.
Постановление пристава об определении (или отсутствии) задолженности не имеет свойства окончательного и неотменяемого акта (преюдициального значения). В силу приоритета защиты прав несовершеннолетнего на материальное содержание, пристав обязан пересчитать долг, если выявлено, что алименты выплачивались не в полном объеме или у должника имелись иные, ранее не учтенные источники дохода.
Как установлено судом, основанием для вынесения оспариваемого постановления и последующего уточненного перерасчета от 1 августа 2026 года на сумму 547 838,47 рублей послужило получение судебным приставом-исполнителем из официальных органов (ФНС России, Социального фонда РФ) сведений о действительных и полных доходах Каринцева А.В. за период с 1 января 2020 года по 30 апреля 2026 года.
Согласно ч. 2 ст. 113 СК РФ, удержание алиментов за прошлый период производится без ограничения трехлетним сроком, если расчет производится по вине лица, обязанного уплачивать алименты. В данном случае вина Каринцева А.В. выразилась в не предоставлении судебному приставу полных и достоверных сведений обо всех источниках своего дохода.
Факт отмены мер 26 марта 2025 года, передача дела в СОСП по ВА и ИР, а также временное окончание исполнительного производства в 21 июля 2025 года не препятствуют возобновлению расчетов и защите прав ребенка, если открылись новые официальные данные о сокрытых доходах. Таким образом, оспариваемые постановления являются законными и обоснованными по существу.
Вместе с тем, судом установлено самостоятельное основание для отказа в иске - пропуск процессуального срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ и ст. 122 Федерального закона № 229-ФЗ, административное исковое заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Специальная десятидневная норма КАС РФ имеет приоритет над общим трехмесячным сроком, на который ошибочно ссылается истец.
Из материалов дела (включая отчеты о доставке уведомлений ЕПГУ) следует, что постановление от 18 июня 2026 года, направленное посредством ЕПГУ 19 июня 2026 года получено и прочитано Каринцевым А.В. 20 июня 2026 года. Срок обжалования (в рабочих днях) истек 3 июля 2026 года.
Постановление от 1 августа 2026 года получено и прочитано им 2 августа 2026 года. Срок обжалования истек 14 августа 2026 года.
Вместе с тем, в суд с административным иском Каринцев А.В. обратился только 17 сентября 2026 года, то есть с существенным пропуском установленного законом срока.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Ходатайств о восстановлении срока истцом не заявлялось, а его юридическое заблуждение о действии трехмесячного срока не может быть признано уважительной причиной пропуска.
Поскольку оспариваемые постановления вынесены принудительным органом законно, а истцом без уважительных причин пропущен специальный срок для обращения в суд, требования Каринцева А.В. подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 219, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Каринцева А.В. к УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, судебному приставу-исполнителю СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Субоч А.В. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 18 июня 2026 года и постановления от 1 августа 2026 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об определении задолженности по алиментам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 16 октября 2026 года
Судья Е.А. Лобановская