К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-519/2026 ~ М-163/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Мошковский районный суд Новосибирской области · судья Пахомов Игорь Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
18.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-519/2026

УИД: 54RS0029-01-2026-000336-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.п. Мошково 18 мая 2026 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Фризен Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корноушенко В. В.ча к Александровой А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Корноушенко В.В. обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к Александровой А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Лада Калина государственный регистрационный знак № и автомобиля АФ 3717УА государственный регистрационный знак № под управлением Бочанова Г.М., собственником которого является Александрова А.В.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП инспектором ГАИ был признан водитель Бочанов Г.М., который управляя автомобилем АФ 3717УА при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль истца Лада Калина, чем нарушил п.8.12 ПДД РФ.

На момент ДТП у водителя Бочанова Г.М. отсутствовал страховой полис ОСАГО.

Для определения размера причиненного ущерба истец обратился в ООО «<данные изъяты>», заключением эксперта которого № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа в сумме 80 275 рублей, без учета износа - 89 977 рублей. За проведение независимой экспертизы истец оплатил 5 500 руб.

На основании изложенного просил, взыскать в свою пользу с собственника автомобиля АФ 3717УА, государственный регистрационный знак № Александровой А.В. материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 89 977 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 5 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец Корноушенко В.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Волисов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Александрова А.В. в судебном заседании представила заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Александрова А.В. иск признала, письменно подтвердила разъясненные ей положения ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корноушенко В. В.ча к Александровой А. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с Александровой А. В. в пользу Корноушенко В. В.ча материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 89 977 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 5 500 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2025 года.

Судья И.В. Пахомов

Участники

Истец

  • К. В. В.

Ответчик

  • А. А. В.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:45

    Передача материалов судье

  3. 08:51

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:47

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 11:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 11:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №18 · неявка ОТВЕТЧИКА

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №18 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №18 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:20

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.09.202654RS0029#2-519/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Мошковскому району