РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2026 года р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Пахомова И.В.
при секретаре Фризен Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Ефимову В. Г., Медовщикову А. С., Дурыманову В. В. о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Ефимову В.Г., Медовщикову А.С., Дурыманову В.В. о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем Ефимовым В.Г., являющегося собственником транспортного средства, был заключен договор обязательного С. гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № (далее - Договор ОСАГО) в отношении автомобиля NISSAN TINO, гос. номер №, срок С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ограничен - включен Ефимов В.Г.
ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства NISSAN TINO, гос. номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого являлся ответчик Ефимов В.Г. Событие заявлено в страховую компанию, по факту которого произведено страховое возмещение.
Заявитель Дурыманов В.В., являющийся собственником транспортного средства Хонда Степвагон гос. номер №, обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его транспортное средство Хонда Степвгон гос. номер №, под управлением Медовщикова А.С., получены механические повреждения, от действий водителя - Ефимова В.Г., управлявшего транспортным средством NISSAN TINO, гос. номер №.
В Европротоколе по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ указана информация о транспортное средстве «В», а именно: марка и модель транспортного средства: NISSAN TINO; государственный и регистрационный знак: №; свидетельство о регистрации транспортного средства: серия №; собственник транспортного средства: Ефимов В.Г.; адрес: <адрес>; водитель транспортного средства: Ефимов В.Г., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес>; телефон: №; водительское удостоверение: серия №; дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; страховщик PECO-Гарантия, полис ТТТ №.
АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 252800 рублей Дурыманову В.В.. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования ТТТ №, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 252800 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Однако страховщиком произведена проверка и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимов В.Г. не был участником дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» было получено заявление от Ефимова В.Г., согласно которому заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты в дорожно-транспортном происшествии по адресу <адрес> участием автомобиля Хонда Степвагон гос. номер № под управлением Медовщикова А.С. и автомобиля NISSAN TINO гос. номер № участия не принимал, извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль NISSAN TINO гос. номер № находился в распоряжении Дурыманова В.В. Ефимов В.Г. считает, что Дурыманов В.В. незаконно воспользовался его персональными данными с целью получения страховой выплаты за дорожно-транспортное происшествие, в котором он участия не принимал. Просит рассмотреть вопрос об отказе в выплате страхового возмещения и возврате денежных средств, выплаченных в рамках выплатного дела №.
Таким образом, установлено, что Ефимов В.Г., указанный в извещении о дорожно-транспортном происшествии в качестве виновного водителя, не являлся участником дорожно-транспортного происшествия.
Извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ содержит пороки, влекущие его недействительность по основаниям ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается пояснениями Ефимова В.Г., который заявляет, что не подписывал Европротокол.
Данная сделка нарушает права и законные интересы истца и привела к неблагоприятным для истца последствиям, выраженным в компенсации страховых возмещений, которые таковыми не являлись.
С учетом изложенного просили признать недействительным Европротокол с участием Ефимова В.Г. по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Ефимов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что в заявленном дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ он не участвовал, никаких документов о дорожно-транспортном происшествии не подписывал, никто из участников дорожно-транспортного происшествия ему не знаком. О данном случае узнал лишь при оформлении договора ОСАГО на свой автомобиль, когда при С. выяснилось, что его КБМ (показатель безаварийности) вырос за счет указанного дорожно-транспортного происшествия. Его документы могли быть использованы при оформлении дорожно-транспортного происшествия, поскольку хранились в автомобиле при сервисном обслуживании.
Ответчики Медовщиков А.С., Дурыманов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав ответчика Ефимова В.Г., исследовав письменные материалы дела, находит иск САО «РЕСО-Гарантия» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Ефимовым В.Г., являющегося собственником транспортного средства, был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № в отношении автомобиля NISSAN TINO, гос. номер №. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ограничен - включен Ефимов В.Г.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты по адресу: <адрес> гос. номер № под управлением Медовщикова А.С. (собственник Дурыманов В.В.) и автомобиля NISSAN TINO, гос. номер № под управлением Ефимова В.Г. (собственник он же). Событие заявлено в страховую компанию, по факту которого произведено страховое возмещение.
По данному случаю, двумя участниками дорожно-транспортного происшествия было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии – Европротокол, без участия компетентных органов.
Поскольку произошедшее дорожно-транспортное происшествие оформлялось без присутствия компетентных лиц, то извещение о нем (Европротокол) должно соответствовать требованиям ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Так, в соответствии с ч.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется путем совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств (статья 421 ГК РФ, пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
В силу ч.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Суду представлен электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля NISSAN TINO, гос. номер №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем по которому является Ефимов В.Г., лицом, допущенным к управлению автомобилем NISSAN TINO гос. номер № указан Ефимов В.Г.
Согласно пояснений Ефимова В.Г. в судебном заседании, он в заявленном дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ не участвовал, никаких документов о дорожно-транспортном происшествии не подписывал, никто из участников дорожно-транспортного происшествия ему не знаком. Его документы могли быть использованы при оформлении ДТП, поскольку хранились в автомобиле при сервисном обслуживании. Его доводы никем из участников ДТП не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что извещение о дорожно-транспортном происшествии (Европротокол) от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Хонда Степвагон гос. номер № и автомобиля NISSAN TINO, гос. номер №, подписанное Медовщиковым А.С. и Ефимовым В.Г., является недействительным по основаниям ст.168 ГК РФ, как не соответствующие требованию ч.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО, поскольку Ефимов В.Г. указанное извещение не подписывал, в дорожно-транспортном происшествии не участвовал.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Ефимову В. Г., Медовщикову А. С., Дурыманову В. В. о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии удовлетворить.
Признать извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Хонда Степвагон гос. номер № и автомобиля NISSAN TINO, гос. номер №, подписанное Медовщиковым А. С. и Ефимовым В. Г., недействительным.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.
Судья И.В. Пахомов