РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года р.п. Мошково Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующей судьи Кулинич О.Н., при секретаре Тищенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ефимову В. Г., Медовщикову А. С., Чарухиной А. В., Тулышевой Ю. А., Бабушкину Е. А. о признании недействительным извещения о дорожно – транспортном происшествии, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к Ефимову В.Г., Медовщикову А.С., Чарухиной А.В., Тулышевой Ю.А., Бабушкину Е.А., в котором просило признать недействительным извещение о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Хонда Авансер, г/н № и Тойота Корона (1993 г.в.) г/н №.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и Медовщиковым А. С. был заключен Электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX №. Согласно предоставленным в СПАО «Ингосстрах» документам, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 54 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Хонда Авансер, г/н № под управлением Тулышевой Ю. А. (собственник согласно извещению о ДТП Чарухина А. В., согласно полису КАСКО «АльфаСтрахование» Бабушкин Е. А.)) и автомобиля Тойота Корона (1993 Г.В.), г/н № под управлением Ефимова В.Г. (собственник Медовщиков А.С.). По факту произошедшего ДТП потерпевшая Чарухина А.В. с заявлениями о выплате обратилась в свою страховую компанию АО СК «Альфа-Страхование», в которой застрахована по полису КАСКО, предоставив извещения о ДТП и иные, предусмотренные законодательством, документы.
СПАО «Ингосстрах» является страховой компанией, где застрахована гражданская ответственность водителей автомобиля Тойота Корона г.р.з. №, собственником которого является Медовщиков А.С. (водитель Ефимов В.Г.). В ходе рассмотрения данного заявления, в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление, написанное от Ефимова В. Г., который указан в заявленных случаях как виновный водитель. Согласно данному заявлению, Ефимов В.Г. утверждает, что никогда не управлял транспортным средством Тойота Корона г.р.з. №, не был извещен о том, что как водитель вписан в полис ОСАГО XXX №, в заявленном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовал, никаких документов о ДТП не подписывал, никто из участников ДТП ему не знаком. О данном случае узнал лишь при оформлении договора ОСАГО на свой автомобиль, когда при С. выяснилось, что его КБМ вырос за счет произошедших с его участием дорожно-транспортных происшествий. За защитой своих прав путем признания оспоримой сделки недействительной истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ефимов В.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что с исковыми требованиями истца согласен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, подтвердил тот факт, что в ДТП он не участвовал, никаких документов о ДТП не подписывал.
Ответчики Медовщиков А.С., Чарухина А.В., Тулышева Ю.А., Б. Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО СК «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Из п. 7 ст. 11 Закона об ОСАГО следует, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования, заполняют извещения о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками, и ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении таких извещений.
В силу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о ДТП, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В извещении о ДТП указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.
Согласно Методическим рекомендациям по оформлению документов о дорожно – транспортном происшествии без участия сотрудников полиции» (утв. постановлением Президиума РСА от 15.02.2012), законодательство предусматривает, что водители двух транспортных средств, причастны к ДТП, заполняют одно извещение о ДТП.
Извещение о ДТП содержит поля, в которых указываются место, дата, время ДТП, сведения об участниках ДТП, о свидетелях, о страховщиках, о характере и перечне видимых поврежденных деталей и элементов, обстоятельствах ДТП и другая необходимая информация.
В силу п. 6 ст. 11.1 указанного закона при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной пп. «б» ст. 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы профессиональному объединению страховщиков с помощью указанных в законе технических средств либо с использованием указанного в законе программного обеспечения.
Согласно п. 2 ст. 14.12. Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Таким образом, извещение о дорожно-транспортном происшествии заполняется в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и в нем водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, фиксируют его обстоятельства. Такое извещение оценивается страховщиком наряду с другими документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, предоставляемыми потерпевшим с целью получения страхового возмещения, является документом, подтверждающим факт наступления страхового случая, однако не влечет безусловную обязанность страховщика по выплате страхового возмещения. На основании оценки представленных потерпевшим документов страховщик принимает решение об осуществлении страховой выплаты или об отказе в удовлетворении заявления.
Поскольку при рассмотрении страхового случая обстоятельством, имеющим значение, является установление лиц, участвовавших в ДТП, так как исходя из этого определяется как сама возможность квалификации события страховым случаем, так и определение лица, ответственного за причинение вреда, то требования к такому механизму, который обеспечивает высокую степень достоверности сведений, получаемых в результате оформления ДТП без участия сотрудников полиции, включают указание в извещении о ДТП всех существенных данных о ДТП, в том числе позволяющих идентифицировать участников ДТП.
В соответствии с ч.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется путем совместного заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств (ст. 421 ГК РФ, п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 54 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда Авансер, г/н №, под управлением водителя Турышевой Ю.А. (собственник Чарухина А.В., по полису № от ДД.ММ.ГГГГ) КАСКО «АльфаСтрахование Б. Е.А.) и транспортного средства Тойота Корона (1993 г.в.) г/н № под управлением Ефимова В.Г. (собственник Медовщиков А.С.).
Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортного средства, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП (Европротокола), фиксации и передачи соответствующих данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об ОСАГО», в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» (номер заявки №).
ДД.ММ.ГГГГ Чарухина А.В. обратилась в АО СК «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Извещение о ДТП было представлено Чарухиной А.В. в АО СК «АльфаСтрахование» в числе других документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, в качестве доказательства наступления страхового случая.
Из извещения о ДТП установлено, что гражданская ответственность водителя Чарухиной А.В. (заявителя) на момент ДТП застрахована в АО СК «АльфаСтрахование» полису КАСКО №, гражданская ответственность водителя Ефимова В.Г. (виновника) на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии №; вину в заявленном ДТП признал водитель Ефимов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в <адрес>, тел. №, имеющий водительское удостоверение.
Суду представлен электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Toyota Corona, гос. номер №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем по которому является Медовщиков А.С., лицом, допущенным к управлению данным автомобилем, указан Ефимов В.Г.
Из представленного в материалы дела извещения о ДТП усматривается, что извещение заполнено одной рукой.
СПАО «Ингосстрах» и АО СК «АльфаСтрахование» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.
Согласно платёжному поручению АО «АльфаСтрахование» перечислило Чарухиной А.В. в счет возмещения ущерба 139 300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление Ефимова В.Г., в котором он указывает, что никогда не управлял транспортным средством Тойота Корона г.р.з. №, не был извещен о том, что как водитель вписан в полис ОСАГО XXX №, в заявленном ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовал, ни каких документов о ДТП не подписывал, никто из участников ДТП ему не знаком.
Из паспортных данных Ефимова В.Г. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (европротокол) как документ, подтверждающий наступление страхового случая, является недействительным по основаниям ст. 168 ГК РФ, как не соответствующий требованию ч.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО, поскольку водитель транспортного средства Тойота Корона (государственный регистрационный знак №) Ефимов В.Г., указанный как причастный к происшествию, его не подписывал, в ДТП не участвовал.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Признать недействительным извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей Хонда Авансер, гос.номер № и Тойота Корона (1993 г.в.), гос.номер №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение составлено 03 июля 2026 года.
Председательствующий О.Н. Кулинич