ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении частной жалобы
21 сентября 2026 года судья Бийского городского суда Алтайского края Клепчина Ю.В., ознакомившись с частной жалобой Щелкунов В.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденной денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края вынесено определение, которым произведена индексация денежной суммы, присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края №2-2527/2020 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с Щелкунов В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана проиндексированная денежная сумма в размере 4177 руб. 20 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края от Щелкунов В.В. поступили возражения с просьбой об отмене указанного определения суда.
ДД.ММ.ГГГГ данные возражения, которые суд расценивает в качестве частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы гражданского дела поступили в Бийский городской суд Алтайского края.
Изучив поданную жалобу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Данная частная жалоба определением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, заявителю было предложено представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление АО «Банк Русский Стандарт» копии поданной жалобы.
Срок для устранения недостатков установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки подателем жалобы не устранены.
Согласно ч. 5 ст. 323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении частной жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает частную жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 ГПК РФ.
Поскольку перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявителем устранены не были, суд считает необходимым возвратить данную частную жалобу заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 4 ст. 324 ГПК РФ, возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу истца Щелкунов В.В. на определение мирового судьи судебного участка №12 города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденной денежной суммы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Клепчина