ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Х 00.00.0000 года
Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., изучив жалобу заявителя Потерпевший №1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными: бездействие сотрудников МУ МВД России «Красноярское» по не уведомлению о результатах рассмотрения заявления о совершенном преступлении, действий последних по его ненадлежащему рассмотрению и обязании Руководителя МУ МВД России «Красноярское» устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Потерпевший №1 обратилась в Октябрьский районный суд Х с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными и необоснованными: бездействие сотрудников МУ МВД России «Красноярское» по не уведомлению её о результатах рассмотрения заявления о совершенном в отношении нее преступлении, действия последних по ненадлежащему рассмотрению данного заявления и обязать Руководителя МУ МВД России «Красноярское» устранить допущенные нарушения.
Вместе с тем, жалоба Потерпевший №1 не может быть принята для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ и заявителю надлежит отказать в её принятии, по следующим основаниям.
Согласно статье 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Как прямо усматривается из содержания жалобы и представленных материалов, заявитель обжалует законность и обоснованность действий, а равно бездействия сотрудников МУ МВД России «Красноярское».
Вместе с тем, МУ МВД России «Красноярское» не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Х, поскольку расположено по адресу: Х, поэтому поданная заявителем жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ ему не подсудна, подлежит рассмотрению судом по месту нахождения указанного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии жалобы заявителя Потерпевший №1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными: бездействие сотрудников МУ МВД России «Красноярское» по не уведомлению о результатах рассмотрения заявления о совершенном преступлении, действий последних по его ненадлежащему рассмотрению и обязании Руководителя МУ МВД России «Красноярское» устранить допущенные нарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня получения его копии заявителем.
Судья М.Ю. Куник