ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: А.Б. Дашиевой с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:
Д.В. Гультяева осужденного: В.В. Смирнова рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Смирнова Владимира Владимировича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего Z», военнообязанного, проживающего по Х3г. Красноярска, осужденного:
00.00.0000 года Канским районным судом Х по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского районного суда Х от 00.00.0000 года Смирнов В.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Осужденный Смирнов В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что им отбыто более половины испытательного срока, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка отбывания наказания не допускал.
В судебном заседании осужденный Смирнов В.В. заявленное ходатайство поддержал.
Помощник прокурора Гультяев Д.В. с учетом представленного характеризующего материала не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, Смирнов В.В. на момент обращения с ходатайством отбыто более половины испытательного срока по приговору от 20.03.2025 года. За период отбытия наказания нарушений порядка отбытия наказания не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет семью, малолетнего ребенка, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет многочисленные грамоты за спортивные достижения.
С учетом изложенного, суд полагает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление и считает возможным ходатайство Смирнова В.В. об отмене условного осуждения снятии судимости удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 396, п.7 ст.397, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Условное осуждение по приговору Канского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Смирнова Владимира Владимировича, осуждённого по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года- отменить и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова