РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года р.п. Мошково Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Тищенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротова А. А.овича к администрации Мошковского района Новосибирской области, администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности, установил:
Коротов А.А. обратился в суд с названным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка со следующими характеристиками: кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 443 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства; признать за ним право собственности на указанный земельный участок, указав, что решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом СНТ «<данные изъяты>» и владеет земельным участком со следующими характеристиками: кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 443 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, что подтверждается членской книжкой, оплатой членских взносов. Указанный земельный участок ранее находился в фактическом владении его отца <данные изъяты>., который являлся членом СНТ «<данные изъяты>». Земельный участок принадлежал отцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер. При жизни право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <данные изъяты> В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии земельного участка. Вместе с тем, после смерти отца, он вступил в фактическое владение земельным участком, и после смерти матери им, как единственным наследником, принимаются меры к оформлению права на земельный участок. Управлением Росреестра и по Новосибирской области указано на отсутствие у истца документа, подтверждающего право на земельный участок, в связи с чем право собственности истца не зарегистрировано. По результатам рассмотрения его заявления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на основании п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» администрацией Мошковского района Новосибирской области принято решение об отказе, в связи с наличием свидетельства о праве на земельный участок, выданного его отцу. Таким образом, у истца отсутствует иная возможность оформления права на земельный участок, кроме как в судебном порядке. Право собственности <данные изъяты> на земельный участок возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Также истец полагает, что поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу, в связи с чем у него, как наследника, возникло право собственности на участок; он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, так как совершил действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ: вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, оплачивал членские взносы; иные наследники отсутствуют.
Истец Коротов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представители ответчиков администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и администрации Мошковского района Новосибирской области также не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства; представителем администрации Мошковского района представлен отзыв.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, с учетом позиции сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что решением главы администрации Мошковского района от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность бесплатно <данные изъяты> в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,0443 га; ему выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Коротов А.А. приходится умершему <данные изъяты> сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении, согласно которому его родителями являются: отец – <данные изъяты>, мать – <данные изъяты>.
<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ и собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> регулярно осуществлял оплату членских и целевых взносов, задолженностей не имелось; членство <данные изъяты> прекращено в связи с переходом прав на участок. ДД.ММ.ГГГГ Коротов А.А. принят в члены товарищества в соответствии с решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ и реестра членов СНТ, с этой даты Коротов А.А. принял на себя обязанности члена товарищества и оплату взносов за участок; с 2021 года по настоящее время оплата всех членских, целевых и иных взносов производится за указанный участок Коротовым А.А. в безналичной форме на расчетный счет СНТ «<данные изъяты>»; задолженности не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 443 кв.м., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем данного земельного участка является <данные изъяты> на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала от ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец Коротов А.А. наследство после смерти отца <данные изъяты> в виде спорного земельного участка, принял фактически, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, оплачивает членские взносы и иные необходимые платежи, что подтверждено материалами дела.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Отсутствие у наследодателя <данные изъяты>. зарегистрированного права на объект недвижимости не может служить основанием к отказу в заявленных требованиях, поскольку государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о невозможности признания права собственности на вышеуказанный земельный участок не представлено, спор о праве отсутствует, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принятия наследства, а также признании права собственности на земельный участок, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Коротова А. А.овича удовлетворить.
Установить факт принятия Коротовым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка со следующими характеристиками: кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 443 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.
Признать за Коротовым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 443 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение составлено 20 мая 2026 года.
Председательствующий О.Н. Кулинич