К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-650/2026 ~ М-297/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Мошковский районный суд Новосибирской области · судья Пахомов Игорь Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-650/2026

УИД:54RS0029-01-2026-000649-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2026 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В., при секретаре судебного заседания Фризен Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медникова Сергея Владимировича, Поповой А. Ю. к администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Медников С.В., Попова А.Ю. обратились в суд с иском к администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на 1\2 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-11м2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни <данные изъяты> на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира, кадастровый №; земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, площадь: 1000+/-11 м2, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни <данные изъяты> было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № согласно которому, вышеуказанная квартира по 1\2 доле была завещана истцам. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по 1\2 доли на квартиру, распложённой по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка, на котором находится квартира, было отказано. Основанием для отказа в выдаче свидетельства послужило отсутствие четкого указания в тексте завещания на земельный участок. Поскольку вышеуказанная квартира (по 1\2 доли в праве собственности на квартиру) расположена на данном земельном участке, а они являются собственниками квартиры в порядке наследования по завещанию, право на земельный участок, как на связанный с квартирой объект, также перешел к ним. Иных наследников, претендующих на данное имущество, нет, отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа на земельный участок препятствует в полной мере осуществлять права собственников, в том распоряжаться имуществом.

Истцы Медников С.В., Попова А.Ю. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что вынесение решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Мошковского нотариального округа Кайгородова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле каждый: Медников С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Попова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес> площадью 1000+/-11 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», является <данные изъяты>, документы-основания: выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок.

Из информации нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариальной конторы <данные изъяты> имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Медниковым С.В. и Поповой А.Ю. представлены заявления о принятии наследства по завещанию к имуществу - гр. <данные изъяты>. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номер объекта - №, Медникову С.В. и Поповой А.Ю.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно пункту 36 Постановления, в качестве совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>., так как совершили действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ: вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению. Иные наследники прав на наследство <данные изъяты> не предъявляли.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Медникова С.В. и Поповой А.Ю. о признании права собственности основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Медникова С. В., Поповой А. Ю. к администрации Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Медниковым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-11м2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Поповой А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 1000+/-11м2, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья И. В. Пахомов

Участники

Истец2

  • М. С. В.

  • П. А. Ю.

Ответчик

  • Администрация Барлакского сельсовета Мошковского района Новосибирской области

    ИНН 5432100315КПП 543201001ОГРН 1025405228562

Третье лицо2

  • Н. М. Н. К. С. М.

  • Управление Росреестра по Новосибирской области

    ИНН 5406299278ОГРН 1045402545836

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:41

    Передача материалов судье

  3. 13:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №18 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №18 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:15

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  11. 08:05

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  12. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  13. 19:33

    Дело оформлено