РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года р.п. Мошково Новосибирской области
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Тищенко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелудько О. В. к администрации Сокурского сельсовета Мошковского района <адрес> о признании права собственности, установил:
Шелудько О.В. обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), с кадастровым номером №. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: садоводство.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери <данные изъяты> был передан в собственность земельный участок, которому был присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла. Кроме истца других наследников после смерти <данные изъяты>. нет. <данные изъяты> было составлено завещание, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, она завещала истцу. При обращении к нотариусу истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, компенсационные выплаты, квартиры, но в выдаче свидетельства о праве на земельный участок было отказано, поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном порядке. Истцом были оплачены долги наследодателя перед НСТ «Коммунальщик». Поскольку в ином порядке истец не может признать право собственности на спорный земельный участок, за защитой прав она обратилась в суд.
Истец Шелудько О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, а также представитель третьего лица НСТ «Коммунальщик» также не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, с учетом позиции сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что на основании постановления главы администрации Мошковского района Новосибирской области № 26 от 25.01.1993 «О закреплении земельных участков в собственность за гражданами членами садоводческого товарищества «Коммунальщик» Новосибирского трамвайно-троллейбусного управления» гражданам в собственность переданы земельные участки, используемые ими с 1981 года в садоводческом товариществе «Коммунальщик», согласно прилагаемому списку на 436 человек; в списке, являющимся приложением к указанному постановлению, под номером 100 значится <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>), площадью 600 кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано; правообладателем участка является <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шелудько О.В. приходится дочерью умершей <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>., свидетельством и справкой о заключении брака.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 настоящей статьи)
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно представленным истцом чекам, ею вносились платежи (членские взносы) в НСТ «Коммунальщик» за спорный участок как при жизни, так и после смерти матери <данные изъяты>.
Как следует из информации НСТ «Коммунальщик», выданной Шелудько О.В., <данные изъяты> является собственником участка №, кадастровый №; участок используется по назначению, задолженности по взносам и платежам, а также за электроэнергию не имеется.
Из наследственного дела, открытого к имуществу <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь умершей - Шелудько О.В.; ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и компенсационные выплаты, находящиеся на счетах в Банках, по завещанию на права на денежные средства и квартиру, а также постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, местоположением: <адрес>), ввиду отсутствия регистрации наследодателем права собственности и непредставлением документов, подтверждающих принадлежность земельного участка наследодателю.
В судебном заседании установлено, что истец Шелудько О.В. фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти своей матери <данные изъяты>., кроме того, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Отсутствие у наследодателя зарегистрированного права на объект недвижимости не может служить основанием к отказу в заявленных требованиях, поскольку государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.
В настоящее время истцу необходимо надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка. В ином порядке она лишена возможности оформить свои права.
Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истец принял наследство после смерти матери, спора в отношении наследственного имущества не имеется, приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Шелудько О. В. удовлетворить.
Признать за Шелудько О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - садоводство, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение составлено 18 августа 2026 года.
Председательствующий О.Н. Кулинич