РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 октября 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беккер Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омк РТС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что истец производил ответчикам отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за данную тепловую энергию производилась частично. В настоящий момент задолженность составляет 217 039,91 рублей, из них за отопление 160 626,18 рубля, ГВС 56 413,73 рубля, пени 217 039,91 рублей.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 039,91 рублей, пени 217 039,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 332 рублей, почтовые расходы 236,68 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 357,25 рублей, из них отопление в размере 14 093,32 рубля, ГВС в размере 7 263,93 рубля, пени в размере 22 602,01 рубля. Взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 640,87 рублей, из них отопление в размере 121 736,66 рубля, ГВС в размере 41 904,21 рубля, пени в размере 228 210,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 332 рубля, почтовые расходы в размере 236,68 рублей. Просила зачесть денежные средства в размере 39 611,13 рублей, в счет частичной оплаты погашения задолженности по уточненному исковому заявлению, по отмененному судебному приказу №(44)/2026 за второй период.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске сроков исковой давности, также просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить пени. Кроме того, указали, что он согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом). Процедура реализации имущества завершена определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 (представитель ФИО1 по доверенности) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
По общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате тепловой энергии, является его собственник (ст. 210 ГК РФ).
Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику, он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст.ст. 209, 210 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как следует из ч 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Аналогичные положения также разъяснены в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей в спорный период времени, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве), гражданин, имеющий задолженность по оплате коммунальных услуг, может быть освобожден от ее оплаты в случае признания его банкротом арбитражным судом либо в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации имущества гражданина. Все имущество, имеющееся у должника на дату принятия решения о признании банкротом и выявленное или приобретенное после этого, по общему правилу составляет конкурсную массу. Исключение составляет, в частности, единственное пригодное для постоянного проживания должника и совместно проживающих с ним членов его семьи жилое помещение, кроме являющегося предметом ипотеки, на которое может быть обращено взыскание (и. 2 ст. 213.24, п.п. 1, 3 ст. 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве); ч. 1 ст. 446 ГПК РФ; постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П; и. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из и. 1 ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от уплаты задолженности по коммунальным платежам (п. 6 ст. 213.27, п. 3 ст. 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Наличие у ответчиков задолженности по оплате поставленной АО «Омск РТС» тепловой энергии подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, расчет задолженности судом первой инстанции проверен, ответчиками представленный истцом расчет долга надлежащими доказательствами не опровергнут.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из сведений, представленных филиалом ППК «Роскадастра» по <адрес> следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Как следует из развернутой копии лицевого счета в указанном жилом помещении зарегистрированы и пользуются коммунальными услугами включая отопление, ФИО2, ФИО1
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А46-9712/2023 от ДД.ММ.ГГГГ определено освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В ходе рассмотрения дела по существу ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем исковые требования истцом были уточнены.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.
Таким образом, пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления за фактически потребляемые им коммунальные услуги.
Поставка тепловой энергии в указанный жилой дом, в том числе и в квартиру в которой проживают ответчики, в судебном заседании не оспаривалась, доказательства оплаты ответчиками тепловой энергии не представлены.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в указанном жилом помещении в размере 168 932,74 рублей.
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> с заявлением о взыскании спорной задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.
По смыслу указанной статьи порядок исполнения солидарных обязательств перед кредитором по погашению общей (солидарной) задолженности в случаях, когда в отношении одного из солидарных должников введена процедура банкротства, не изменяется.
Прекращение обязательств в отношении должника-банкрота не лишает кредитора права требования исполнения обязательства по оплате услуги по отоплению от другого солидарного должника.
В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введение в отношении него процедуры реализации имущества должника, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Задолженность, образованная по ДД.ММ.ГГГГ, действительно не может быть взыскана с ФИО1 ввиду признания его несостоятельным, однако задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ является текущей и подлежит взысканию. Кроме того, списать задолженность, образованную за период до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку в его квартире также зарегистрирован его сын – ФИО2, к которому, в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, могут быть предъявлены требования о взыскании задолженности за все периоды ее образования.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с Законом N 5242-1.
По смыслу положений названного закона посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация не входит в понятие места жительства и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Ответчик ФИО2 сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении до настоящего времени.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 357,25 рубля обоснованно и подлежит удовлетворению.
Требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в размере 163 640,87 рублей.
Возражая относительно взыскания задолженности с ответчика ФИО2 ответчик ФИО1 указал, что ФИО2 в постоянно проживает в Королевстве Испания.
Как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.
При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ. Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, регламентирован разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).
В соответствии с и. 90 Правил № перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
В соответствии с и. 91 Правил № перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (срок является предельным). Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
Из п. 92 Правил № следует, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, предусмотрен п. 93 Правил №.
В соответствии с подп. «з» п. 34 Правил № потребитель обязан информировать исполнителя об увеличений или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
В материалах дела отсутствует информация о том, что ФИО2 обращался в ресурсоснабжающую организацию с актом о непроживании, а также с заявлением о перерасчете.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной к взысканию пени, в связи с чем ее размер подлежит уменьшению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 2 000 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 12 297 рублей, а также почтовые расходы в размере 236,68 рублей.
Возвратить АО «Омск РТС» из местного бюджета 3 035 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 357,25 руб., пени в размере 2 000 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 640,87 руб., пени в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 297 руб., почтовые расходы в сумме 236,68 руб.
Произвести зачет денежных средств в размере 39 611,13 руб., поступивших в рамках исполнения судебного приказа №(44)/2026, в счет частичной оплаты суммы долга ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить АО «Омск РТС» из местного бюджета 3 035 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Беккер
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.