ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил установить факт принятия им наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за право собственности на данное жилое помещение, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением судьи от 24.09.2026 исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в данном определении до 20 октября 2026 года.
Копия определения направлена для исполнения истцу, по указанному в исковом заявлении адресу.
Судебная корреспонденция возвращена в суд, поскольку адресатами востребована не была.
Правовые последствия неполучения юридически значимых сообщений (в том числе судебных извещений и повесток) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю.
Сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
При указанных обстоятельствах определение суда об оставлении искового заявления без движения считается доставленным.
Помимо этого, информация об оставлении искового заявления без движения была размещена на официальном сайте Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края.
В установленный срок исковое заявление в соответствие с определением не приведено.
В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.А. Архипович