РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2026 года город Омск
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Цариковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омской таможни к ФИО1 об обращении изъятых товаров в федеральную собственности,
УСТАНОВИЛ:
Омская таможня обратилась в суд с заявлением об обращении имущества в федеральную собственность.
В обосновании требований указано, что Омской таможней ДД.ММ.ГГГГ проведены контрольные проверочные мероприятия в отношении транспортного средства «Газель», государственный регистрационный знак №, следовавшего из Республики Казахстан в Российской Федерацию под управлением гражданина Казахстана ФИО4 Согласно товаросопроводительным документам в грузовом отсеке транспортного средства перевозился товар – трициклы в количестве 2 штук, отправитель и получатель товара ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней произведено изъятие трициклов в количестве 2 штук и размещение на хранение, о чем составлен акт, который в последующем ДД.ММ.ГГГГ направлен ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен акт об истечении срока хранения товара.
Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра установлены признаки, свидетельствующие о нарушениях таможенного законодательства.
На основании изложенного, заявитель просит обратить в федеральную собственность в порядке пункта 2 статьи 323 Федерального закона № 289-ФЗ изъятые товары: трицикл «model: xuanku, color: grey, VIN № №, motor: 202604086310, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором», трицикл «model: xuanku, color: red, VIN № №, motor: 2026042<адрес>, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором».
Представитель Омской таможни ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ №).
Выслушав представителя Омской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ). В результате мер по получению дополнительных сведений об указанном объекте недвижимости как объекте, имеющим собственника, соответствующих сведений не выявлено, а регистрирующим органом объект признан бесхозяйным.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Материалами дела установлено, что Омской таможней в соответствии со статьей 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), статьей 225 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проведена проверка документов и сведений, начатая в иных случаях по вопросу подтверждения факта таможенного декларирования товаров – трициклы идентификационные № JK20260335492, JK20260335867 в количестве 2 штук.
ДД.ММ.ГГГГ в 09-50 час. мобильной группой отдела контроля за ввозом и оборотом товаров, осуществляющей контрольные мероприятия в многостороннем автомобильном пункте «Ольховка», совместно с дежурной сменой Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ контроль-пропускного пункта «Ольховка» проведены контрольные проверочные мероприятия в отношении транспортного средства «Газель», государственный регитсрационный знак F063515 под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО4, следовавшего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, на прицепе перевозился товар – трициклы в количестве 2 штук.
Согласно сопроводительным документам (CMR б/н от б/д) установлено, что трициклы приобретены в <адрес> у физических лиц гражданином Российской Федерации ФИО1 А.Е.
В связи с отсутствием документов и сведений о таможенном декларировании вышеуказанных товаров в государствах – членах Евразийского экономического союза принято решение о проведении таможенного досмотра, который был начат ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6 статьи 340 ТК ЕАЭС Омской таможней в адрес ФИО1 направлен запрос о предоставлении документов и сведений (письмо №).
Согласно ответу ФИО1 трициклы идентификационные № № приобретены им для личных нужд. Предоставить документы, подтверждающие таможенное декларирование и выпуск в свободное обращение не представляется возможным, в связи с их отсутствием. Иных документов, кроме сертификатов завода изготовителя и накладной на отпуск запасов на сторону продавцом представлено не было.
С целью проверки наличия информации о факте таможенного декларирования трициклов идентификационные № № Омской таможней проведен анализ сведений, размещенных на официальном сайте ФТС России, сведений, содержащихся в Едином автоматизированной информационной системе таможенного органа. По результатам анализа факты декларирования трициклов идентификационные № № не установлены.
Также в адрес центрального информационно-технического таможенного управления направлен запрос об оказании содействия, согласно ответу на который, сведений о наличии фактов таможенного декларирования на таможенной территории Союза трициклов идентификационные № JK20260335492, JK20260335867 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦБД ЕАИС таможенных органов не найдено.
Таким образом, законность ввоза на таможенную территорию Союза и факт таможенного декларирования (помещения под таможенные процедуры) товара – трициклы идентификационные № № – не подтверждены.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что товары народного потребления были доставлены на территорию РФ без оформления таможенного декларирования
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию ЕАЭС понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы ЕАЭС и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию ЕАЭС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
Согласно п.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу ЕАЭС является перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
Согласно п.1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС, вывоза с таможенной территории ЕАЭС и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории ЕАЭС подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Пунктом 1 ст. 135 ТК ЕАЭС предусмотрены условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления: - уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии с ТК ЕАЭС; - уплата специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с ТК ЕАЭС; - соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС; - соблюдение мер защиты внутреннего рынка, установленных в ином виде, чем специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) установленные в соответствии со статьей 50 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ (подписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) иные пошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ) товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории ЕАЭС.
ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней вынесено решение по результатам таможенного контроля №/№ о незаконном перемещении через таможенную границу ЕАЭС товаров: трицикл «model: xuanku, color: grey, VIN № №, motor: 202604086310, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором», трицикл «model: xuanku, color: red, VIN № №, motor: 2026042<адрес>, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором».
ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней вынесено постановление об изъятии товаров.ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней в адрес ФИО1 направлено письмо № о направлении решения по результатам проверки документов и сведений и изъятии незаконно ввезенных товаров.
ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней произведено изъятие контролируемых товаров, о чем составлен акт изъятия товаров.
ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи изъятые товары переданы на ответственное хранение СВХ ООО «ОМАС» по адресу <адрес>.
В соответствии с частью 7 статьи 318 Федерального закона срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.
В соответствии с ч. 8 ст. 318 Федерального закона № 289-ФЗ лица, которые указаны в части 1 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ и у которых обнаружены товары, указанные в пункте 1 части 1 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ, вправе осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Федерального закона № 289-ФЗ, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 289-ФЗ и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений.
Срок, установленный ч. 7 ст. 318 Федерального закона № 289-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Омской таможней в адрес ФИО1 направлен акт об истечении сроков хранения товаров (исх. №).
До настоящего времени действий по предъявлению права собственности на товары никем не было предпринято.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что в свою очередь свидетельствует об отказе ФИО1 от имущества в соответствии со статьей 236 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Статьей 148 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары, находящиеся под таможенным контролем, обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным.
Согласно ст. 187 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.
Таким образом, находящиеся на временном хранении товары трицикл «model: xuanku, color: grey, VIN № №, motor: 202604086310, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором», трицикл «model: xuanku, color: red, VIN № №, motor: 2026042<адрес>, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором», подлежат передаче уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета и распоряжения.
В случае не реализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона 9 ч. 13 ст. 318 ФЗ № 289-ФЗ).
Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта (ч. 2 ст. 323 ФЗ № 289-ФЗ).
На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обратить в федеральную собственность в порядке части 2 статьи 323 Федерального закона № 289-ФЗ следующие товары:
- трицикл «model: xuanku, color: grey, VIN № №, motor: 202604086310, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором»,
- трицикл «model: xuanku, color: red, VIN № №, motor: 202604221АИ018010, assembly line, 08 name, маркировка «ТЕМА», в комплекте с аккумулятором».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2026 года.