ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Х 00.00.0000 года
Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., изучив ходатайство представителя А1 – А3 о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Представитель А1 – А3 обратилась в Октябрьский районный суд Х с ходатайством о снятии всех судимостей А1, 00.00.0000 года года рождения, в связи с его участием в специальной военной операции и награждением медалью «За отвагу» 00.00.0000 года.
Изучив доводы ходатайства, судья считает необходимым следующее.
В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
По смыслу закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным со снятием судимости, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Когда к ходатайству не приложены все необходимые для разрешения вопроса по существу документы (в том числе копии соответствующих судебных решений) и восполнить недостающие материалы в судебном заседании невозможно, либо отсутствуют доказательства невозможности представления таких данных суду, ходатайство в ходе подготовки его к рассмотрению подлежит возвращению для соответствующего оформления.
Такое решение он принимает и тогда, когда восполнение сведений путем своевременного представления соответствующих документов лицом, заявившим ходатайство, возможно, но последний не принимает мер к реализации данной возможности.
При этом по просьбе осужденного либо его представителя, суд может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо его представителем самостоятельно.
Вместе с тем, как следует из текста самого ходатайства заявителя А3, оно не содержит никакой информации о судимостях А1, как и не представлены вместе с соответствующим ходатайством копии каких-либо судебных актов.
Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, заявителем к ходатайству не приложены.
Обязанность обосновывать и подтверждать доводы ходатайства, лежит на лице, обратившемся в суд.
Суд также обращает внимание заявителя, что согласно ч. 2 ст. 400 УПК РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.
Указанные выше обстоятельства препятствуют принятию судом по ходатайству А4 законного и обоснованного решения и являются основаниями для возвращения поданного ходатайства для устранения недостатков.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вернуть ходатайство представителя А1 – А3 о снятии судимости для устранения его недостатков.
При этом заявителю и осужденному разъясняется право повторно обратиться в суд с ходатайством после устранения отмеченных в постановлении судьи недостатков.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья М.Ю. Куник