ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: А.Б. Дашиевой с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:
Д.В. Гультяева инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю: А3 осужденного: А.В. Пименова рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Пименова Андрея Владиславовича, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, неженатого, малолетних детей не имеющего, самозанятого, военнообязанного, проживающего по Х, зарегистрированного по Х54 Х, осужденного:
00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года Пименова А.В. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Осужденный Пименов А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что им отбыто более половины испытательного срока.
В судебном заседании осужденный ПименовА.В. заявленное ходатайство поддержал.
Инспектор УИИ Поташ Е.О. пояснила, что с 2024 года, в течение 2-х лет осужденный нарушений порядка отбытия наказания не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался.
Помощник прокурора Гультяев Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании, Пименов А.В. на момент обращения с ходатайством отбыто более половины испытательного срока по приговору от 00.00.0000 года, прошел лечение от наркомании. За период отбытия наказания имел одно нарушение, в течение 2-х лет нарушений порядка отбытия наказания не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, занимается общественно- полезным трудом.
С учетом изложенного, суд полагает, что осужденный своим поведением доказал свое исправление и считает возможным ходатайство Пименова А.В. об отмене условного осуждения снятии судимости удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 396, п.7 ст.397, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении Пименова Андрея Владиславовича, осужденного по двум эпизодам ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года- отменить и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.
Копия верна
Судья Н.В. Маркова