К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-221/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Подголов Евгений Владимирович

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о восстановлении процессуальных сроков

Решения

Материал [Номер]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

....... [Дата]

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., исполняющий обязанности судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия), изучив заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и об отмене исполнительной надписи, в обоснование указав, что [Дата] нотариусом ФИО3 была внесена нотариальная надпись о взыскании задолженности в сумме 228 482,47 рублей в пользу АО «Альфа-Банк».

Изучив материалы заявления, судья приходит к следующему выводу:

В силу ст. 264 ГПК РФ дела об установлении юридических фактов рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как видно из заявления ФИО1 просит восстановить пропущенный срок и отменить исполнительную надпись вынесенную нотариусом о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк».

В поданном заявлении ФИО1 указывает, что оспаривает сумму задолженности по кредитному договору, заключенным с АО «Альфа-Банк».

В соответствии с ч. 3 ст. 311 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Поскольку свои требования заявитель обосновывает, не нарушениями, допущенными нотариусом при осуществлении нотариального действия, а выражает несогласие с размером задолженности, судья приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве между заявителем и АО «Альфа-Банк».

В данном случае заявителю необходимо обратиться в суд с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах в силу требований ст. 263 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением права обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и об отмене исполнительной надписи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться за разрешением спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Е.В. Подголов

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) Е.В. Подголов

Секретарь судебного заседания ФИО4

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 18:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ