ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Юдина Богдана Сергеевича, к Юдину Владимиру Ивановичу, Юдиной Лидии Петровне, Юдину Даниле Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Юдина О.В., действуя в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетнего Юдина Б.С. обратилась в суд с иском к Юдину В.И., Юдиной Л.П. об установлении факта принятия наследства после смерти Юдина С.В., признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, по ? доли в праве собственности за Юдиной О.В., Юдиным Б.С. Требования мотивированы тем, что истец является супругой наследодателя Юдина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Юдин Б.С. является сыном Юдина С.В. После смерти супруга открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Юдина С.В. являются его родители Юдин В.И., Юдина Л.П., сын Юдин Б.С., а также истец. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако, фактически истец приняла наследство в виде квартиры, несет бремя ее содержания, оплачивает ипотечный кредит, страховку, приняла меры по сохранению имущества, периодически с сыном проживают в данной квартире. Родители умершего на наследство не претендуют. На основании изложенного, истец просит суд признать Юдину О.В. фактически принявшей наследство после смерти Юдина С.В. в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Юдиной О.В. и Юдиным Б.С. право собственности по ? доли в праве собственности на указанную квартиру за каждым.
Определением суда от 19.02.2026г. в качестве соответчика по делу привлечен Юдин Д.С.
Истец Юдина О.В., несовершеннолетний Юдин Б.С., в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии, о чем представлено заявление.
Ответчик Юдин В.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Юдина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Юдин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что после смерти отца в наследство не вступал, фактически не принимал.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ (ПАО), управления образования администрации г.Канска в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Юдина О.В. и Юдин С.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. у Юдина С.В. и Юдиной О.В. родился сын Юдин Б.С.
Согласно актовым записям, также Юдин С.В. является отцом Юдина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Юдин С.В. умер, что следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти Юдина С.В. являются его супруга Юдина О.В., дети Юдин Б.С., Юдин Д.С., родители Юдин В.И., Юдина Л.П.
Как следует из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Юдина С.В. не заводилось.
По данным ОСФР по Красноярскому краю Юдин С.В. получателем пенсии не значился.
По данным ГУ МЧС России по Красноярскому краю, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, маломерных моторных суден и самоходной техники на имя Юдина С.В. не зарегистрировано.
По данным ППК «Роскадастра» по Красноярскому краю, Юдину С.В. по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности с супругой Юдиной О.В., что также следует из выписки ЕГРН.
Указанная квартира приобретена в ипотеку, зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу Банка ВТБ (ПАО).
Согласно представленного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Юдиной О.В. и Банком ВТБ (ПАО), заемщику предоставлен кредит на сумму 1925 000 руб. на срок 182 месяцев, на строительство и приобретение прав на оформление в собственности предмета ипотеки.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Юдин С.В. являлся поручителем по данному кредитному договору.
Оплаты по кредитному договору, страхованию, производит истец, в подтверждение чего представлены квитанции.
Кроме того, истцом представлены квитанции в подтверждение несения бремени содержания имущества, оплате жилищных и коммунальных услуг.
По данным ООО «Краском», Енисейской ТГК-13 (ТГК-13), ООО «Сибирская теплосбытовая компания», по адресу <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Юдина С.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует.
По данным ООО «РОСТтех», в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, заведен лицевой счет №, собственниками указаны Юдин С.В., Юдина О.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира приобретена Юдиным С.В. и Юдиной О.В. в общую совместную собственность в период брака, после смерти Юдина С.В., истец Юдина О.В. к нотариусу не обратилась, однако фактически истец и несовершеннолетний сын Юдина С.В. - Юдин Б.С. приняли наследство после смерти супруга и отца, пользуются квартирой, проживают в ней, истец Юдина О.В. оплачивает ипотечный кредит, несет бремя содержания квартиры, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, принимает меры по ее сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц.
Подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства у суда оснований не имеется, поскольку они в совокупности подтверждают требования истца.
Доказательств обратного, возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании за Юдиной О.В. и Юдиным Б.С. права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, Ярыгинская набережная, д. 5, кв. 109, в порядке наследования после смерти Юдина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере долей, предложенном истцом, то есть по ? доли в праве собственности за каждым.
Заявленные требования об установлении факта принятия наследства являются не самостоятельным требованиями, а основанием для заявления требований о признании права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Юдиной Ольги Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Юдина Богдана Сергеевича, к Юдину Владимиру Ивановичу, Юдиной Лидии Петровне, Юдину Даниле Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Юдиной Ольгой Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Юдина Сергея Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Юдиным Богданом Сергеевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Юдина Сергея Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова
Мотивированное заочное решение составлено 07.07.2026г.