ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Стародубцева Д.А. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев Д.А. обратился с иском к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, в котором просил взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации:
- понесенные убытки при распределении денежных средств в размере 1 834 264 руб.;
- сумму удорожания квадратного метра на вторичное жилье в размере 1 272 000 руб.;
- величину прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка Стародубцева И.Д. с даты поступления денежных средств на депозитный счет ФССП до момента фактического возмещения вреда;
- государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 06.05.2022 года на депозитный счет ОСП по Свердловскому району г.Красноярска поступила денежные средства в размере 4 214 800 руб. от реализации квартиры по адресу: <адрес>. Согласно выписке о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по Свердловскому району г.Красноярска с истца и третьего лица Стародубцевой А.А. взыскана общая сумма в размере 4 844 456,42 руб., из них: 2 854 456,42 руб. – перечислено взыскателю, 155 736 руб. – исполнительский сбор. Остаток вырученных денежных средств от реализации квартиры составил 1 834 264 руб. Указывает, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя часть вырученных денежных средств направлена на покрытие других не залоговых обязательств, что лишило истца и третье лицо Стародубцеву А.А. остатка денежных средств,, которые могли бы обеспечить их право на новое жилье.
Определением Красноярского краевого суда от 26.06.2023 года по делу №33-7631/2023 установлено, что собственники реализованного имуществ вправе истребовать из ФССП остаток суммы для обеспечения своих прав на жилище. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 11.07.2025 года по административному делу №2а-2660/2025, вступившим в законную силу 16.10.2025 года, действия ответчика в части нарушения ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» при распределении остатка денежных средств, вырученных от реализации квартиры по адресу: <адрес> от 17.05.2022 года, признаны незаконными.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд полагает, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Исходя из требований ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из искового заявления усматривается, что истцом предъявлены исковые требования к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, местом нахождения которого указано: г.Красноярск, ул.Семафорная, 433/2.
В соответствии с п.п. 80, 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).
Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ), находящийся в г. Москве, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр.1.
В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов ФССП России осуществляет свою деятельность через территориальные органы, таковым является, в том числе ГУ ФССП России по Красноярскому краю, расположенное по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. 6-я Полярная, д.2, а отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска является территориальным подразделением ГУ ФССП России по Красноярскому краю, а не самостоятельным юридическим лицом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подан истцом с нарушением правил подсудности, данное исковое заявление не подсудно Свердловскому районному суду г. Красноярска.
Заявитель вправе обратиться с данным иском в суд с соблюдением правил подсудности, по месту нахождения ГУ ФССП России по Красноярскому краю (г.Крансоярск, ул.6-я Полярная, д.2) (Советский районный суд г.Красноярска), либо по месту нахождения Федеральной службы судебных приставов России, в случае отнесения ее к числу ответчиков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.135, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стародубцева Д.А. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о возмещении убытков возвратить заявителю со всеми приложенными документами в связи с неподсудностью Свердловскому районному суду г. Красноярска.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Копейкина Т.В.