РЕШЕНИЕ
ИФИО6
18 августа 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шахматовой Г.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО6 о взыскании расходов на содержание квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась с иском в суд к ФИО6 о взыскании расходов на содержание квартиры.
Требования мотивированы тем, что вышеуказанная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности (доля истца – 23/32, ответчика – 9/32 доли), находится в залоге у ПАО Банк ВТБ. Ранее стороны состояли в браке. С декабря 2021 года стороны совместного хозяйства не ведут, брачные отношения прекращены, возможности пользоваться квартирой у истца не имеется из-за длительных спорных отношений с ответчиком по поводу пользования квартирой, из-за систематического нарушения ответчиком правил общежития и проживания. В связи с хулиганскими действиями ответчика, угрозами в адрес истца, дебошами, неадекватным поведением ответчика, находящегося в алкогольном или наркотическом опьянении, неоднократно вызывался наряд полиции, местный участковый уполномоченный полиции. С февраля 2023 года истец с дочерью в квартире не проживает, вынуждена снимать другое жилье с оплатой 18 000 рублей в месяц, так как действия ответчика угрожают ей и ее малолетней дочери. Также, истец вынуждена самостоятельно нести расходы по оплате ипотечных платежей в ПАО Банк ВТБ, по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, электроэнергии, вывозу мусора, уплате взноса на капитальный ремонт. Ответчик участия в оплате данных расходов не принимает. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика уже были взысканы часть платежей по вышеуказанному ипотечному кредитному договору, а также оплаченные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире.
С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО6 в свою пользу расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в следующем размере: ипотечные платежи – 218 299,99 рублей, уплаченные ПАО Банк ВТБ; оплату услуг по отоплению и водоснабжению – 43 198,13 рублей, уплаченных ООО СГК; оплату услуг по содержанию и ремонту жилого фонда – 16 407,71 рубль, уплаченных ООО УК ЖСК; оплату услуг за вывоз мусора – 1 872,34 рубля, уплаченных в ООО «РостТех», оплату взносов на капитальный ремонт – 8 620,23 рубля, уплаченных в Региональный фонд КРМДКК, оплата услуг за электроэнергию – 355,42 рубля, уплаченных ПАО «Красноярскэнергосбыт», оплату услуг домофона – 660 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины - 9 683 рубля, по оплате юридических услуг – 40 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Банк ВТБ (ПАО), ООО «СГК», ООО УК «ЖСК», ООО «РостТех», Региональный фонд капитального ремонта, ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Домофонсервис».
В судебном заседании истец ФИО6, ее представитель ФИО6, полномочия проверены, уточненные исковые требования поддержали, полагали, что данные убытки должны быть взысканы с ответчика, как и расходы по оплате ипотечных платежей по содержанию квартиры, уплате коммунальных платежей, поскольку истец единолично несет данные расходы в связи с уклонением ответчика от исполнения своих обязательств.
Ответчик ФИО6, участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, содержащийся в ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по <адрес>, исковые требования признал частично.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его проведении надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом сведений об их надлежащем извещении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. ст. 35, 45 СК РФ для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное использовано на нужды семьи.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
В силу положений п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО6
Брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>
В браке у сторон родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО6, ФИО6, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 Матросова, 12 «Б» - 38, с кадастровым номером 24:50:0700190:2904, прекращено право общей совместной собственности ФИО6 и ФИО6 на указанную квартиру, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, за ФИО6 признано право собственности на 9/32 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 Матросова, 12 «Б» - 38, с кадастровым номером 24:50:0700190:2904; за ФИО6 признано право собственности на 23/32 доли в праве на данную квартиру. Также, признано общим обязательством супругов ФИО6, ФИО6 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ПАО Банк ВТБ. С ФИО6 в пользу ФИО6 в возмещение оплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2021 года по апрель 2023 года денежных средств взыскано 77 773,65 рублей.
Согласно данным ЕГРН за истцом ФИО6 зарегистрировано право собственности на 23/32 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>, за ответчиком – 9/32 доли.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 к ФИО6 о взыскании расходов на содержание квартиры удовлетворены частично, судом постановлено:
«Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в возмещение оплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2023 года по ноябрь 2024 года денежных средств в сумме 127 663,72 рублей.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 в возмещение оплаченных денежных средств за отопление 4 025,99 рублей, за водоснабжение 3 451,70 рублей, за содержание и ремонт 2 400,04 рублей, за вывоз мусора 174,94 рублей, за капитальный ремонт 1151,86 рублей, за электроэнергию 118,56 рублей.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 979,74 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8997 рублей, почтовые расходы в размере 55,48 рублей.
В удовлетворении требований ФИО6 к ФИО6 о взыскании убытков, связанных с наймом жилого помещения, в размере 306 000 рублей – отказать».
Из представленных истцом в материалы дела платежных документов следует, что ФИО6 в период с декабря 2024 года по март 2026 года за счет личных денежных средств уплатила Банку ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 176 600 рублей. При этом суд полагает обоснованным не учитывать платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 500 рублей в заявленном периоде, поскольку он вошел в период взыскания по предыдущему решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, где уже был учтен судом.
Поскольку долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признан общим долгом истца и ответчика, истцом ФИО6 за период с ноября 2024 года по март 2026 года произведена выплата по указанному кредитному договору в размере 176 600 рублей, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1/2 доли от произведенных выплат, в пределах исковых требованиях истца в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в размере 88 300 рублей.
Кроме того, из материалов дела следует, что истцом ФИО6 были внесены следующие платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, а именно:
- за услуги отопления – всего 32 930,65 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 1168,38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2042,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2248,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3457,18 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2719,52 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 739,03 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2523,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3934,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4041,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3107,43 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2781,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2165,59 рублей);
- за услуги водоотведения и водоснабжения – всего 6 422,36 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 406,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 237,78 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 610,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 262,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 369,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 152,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 152,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 553,89 рублей,ДД.ММ.ГГГГ – 228, 24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 152,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 228,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 228,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 369,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 152,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 553,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 228,24 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 553,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 228,24, ДД.ММ.ГГГГ - 369,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 206,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 369,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 152,16 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 177,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 413,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 620,37 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 203,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 406,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 175 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 406,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 175 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 406,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 175 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 406,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 175 рублей)
- за услуги содержания и ремонта жилого фонда – всего 16 416,71 рубль (ДД.ММ.ГГГГ – 867,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 909,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1008,22 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 926,85 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2064,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 928,22 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1038,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 894,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 968,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 970,0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 915, 79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 974, 82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1024, 61 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 974, 86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1026, 86 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 923,72 рублей)
- за вывоз мусора – всего 1 280,32 рубля (ДД.ММ.ГГГГ - 107,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 107,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 118,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 118,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118, 44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,44 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 118,44 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 118,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 118,44 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 118,44 рубля);
- взносы на капитальный ремонт – всего 8 620,23 рубля (ДД.ММ.ГГГГ – 461,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 461,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 461,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482, 30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482, 30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 723,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 723,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482,30 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 482, 30 рублей);
- за электроэнергию – 355,42 рубля (ДД.ММ.ГГГГ - 29,64 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 37,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 41,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 46, 93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 49,93 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 36, 92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36,92 рублей);
- за домофон – всего 660 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60 рублей).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пп. 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пп. 2пп. 2, 3 ч. 1, пп. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Таким образом, в структуре оплаты за жилое помещение, осуществляемой собственником, различаются оплата за потребленные коммунальные услуги, определяемая фактом потребления, и оплата за содержание жилого помещения, представляющая собой обязанность собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома, которая исполняется собственником независимо от фактического использования жилого помещения.
Разрешая требования истца о взыскании расходов, связанных с содержанием квартиры, оплатой коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт, суд, учитывая, что жилое помещение находится в долевой собственности у сторон (у истца – 23/32 доли, у ответчика – 9/32), учитывая, что оплата услуг по отоплению, оплата расходов за содержание и ремонт общего имущества, вывоз мусора, оплата взносов за капитальный ремонт должна производиться собственниками независимо от проживания в жилом помещении, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение оплаченных денежных средств:
- за отопление 9 261,75 рублей, за водоснабжение 2 133,55 рублей, за содержание и ремонт 4 617,20 рублей, за вывоз мусора 526,65 рублей, за капитальный ремонт 2 424,44 рубля, за электроэнергию 99,96 рублей, за домофон 185,63 рубля, в пределах заявленных требований истцом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.
Расчет произведен судом с учетом принадлежности ответчику ФИО6 9/32 долей в праве собственности на данное жилое помещение.
При этом, судом при расчетах учитывалась оплата по услугам, которые должны оплачиваться собственниками независимо от проживания в жилом помещении, а также то, что объективность отсутствия проживания ответчика ФИО6 в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждена материалами дела.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, суд исходит из того, что представленными в материалы дела документами указанные обстоятельства подтверждаются, кроме того, факт получения представителем денежных средств от истца в указанном размере им не оспаривался.
Принимая во внимание категорию и сложность дела, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, участие представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей соответствующими критерию разумности, которые подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 14 864 рубля, исходя из расчета: 107 549,18 рублей (сумма удовлетворенных исковых требований) х 100 : 289 413,82 рубля (заявленные исковые требования, с учетом уточнения иска) = 37,16 %.
40 000 рублей (расходы оплате юридических услуг) х 37,16 % = 14 864 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также, пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере 3 598,20 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО6 о взыскании расходов на содержание квартиры - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 0404 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-006, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 Матросова, <адрес> «Б», <адрес>, в пользу ФИО6 в возмещение оплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2024 года по март 2026 года денежных средств в сумме 88 300 рублей.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 0404 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-006, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 Матросова, <адрес> «Б», <адрес>, в пользу ФИО6 в возмещение оплаченных денежных средств за отопление - 9 261,75 рублей, за водоснабжение и водоотведение - 2 133,55 рублей, за содержание и ремонт - 4 617,20 рублей, за вывоз мусора - 526,65 рублей, за капитальный ремонт - 2 424,44 рубля, за электроэнергию - 99,96 рублей, за домофон – 185,63 рубля.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 0404 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-006, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО6 Матросова, <адрес> «Б», <адрес>, в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 598,20 рублей, по оплате услуг представителя в размере 14 864 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.А. Шахматова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.