ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Мурзаевой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в суд к Мурзаевой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Щербакова Т.Е. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявление на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, открыт счет №. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № своевременно не исполнялось, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Щербакова Т.Е. умерла. Предполагаемым наследником является Мурзаева А.О. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Мурзаевой А.О. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 463,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 61 298,30 руб., проценты в размере 11 165,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мурзаева А.О. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в адрес суда по истечении срока хранения как невостребованное.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и Щербаковой Т.Е. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, на условиях, предусмотренных в заявлении заемщика, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России».
Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Индивидуальные условия) Щербаковой Т.Е. выдана кредитная карта MasterCard Momentum ТП-3Л с лимитом кредита в размере 14 000 руб., процентная ставка по кредиту 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенных в Общих условиях по ставке 0% годовых (п.п.1, 4).
В соответствии с п. 2.5. Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчётах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен полнить счет карты.
Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. (п.2.6)
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).
Подписывая Индивидуальные условия, клиент подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержание Общих условий, Тарифами Банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности и обязуется их неукоснительно выполнять (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно п. 5.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются начиная с дат, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.
Тарифами банка предусмотрена комиссия за выдачу наличных денежных средств в пределах банка /в дочерних банках в размере 3% от суммы, но не менее 390 руб. (п.8.1 Тарифов), в других кредитных организациях – 4% от суммы, но не менее 390 руб. (п. 8.2 Тарифов).
Во исполнение заключенного договора Щербаковой Т.Е. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Щербаковой Т.Е. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Из представленного истцом расчета в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита следует, что задолженность по счету банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 463,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 61 298,30 руб., проценты в размере 11 165,14 руб.
Судом проверены расчеты задолженности, представленные ПАО Сбербанк, которые признаны арифметически верными, соответствующим условиям заключенного сторонами договоров. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности полностью либо в части, ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Т.Е. умерла, что подтверждается актовой запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Щербаковой Т.Е., с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Мурзаева А.О.
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 408 883,76 руб., а также денежных вкладов.
ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Мурзаевой А.О. на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также прав на денежные счета.
Стоимость наследственного имущества ответчик не оспаривала.
Согласно ответам из ПП МО МВД России «Казачинский», ГУ МЧС России по Красноярскому краю, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края транспортных средств зарегистрированных на имя Щербаковой Т.Е. не имеется, маломерные моторные суда и самоходная техника не зарегистрирована.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что Мурзаева А.О. является наследником Щербаковой Т.Е., в связи с чем, на Мурзаеву А.О., как на наследника, принявшую наследство после смерти Щербаковой Т.Е. в силу закона возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя.
Согласно расчету предоставленному банком, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.09.2025г. составляет 72 463,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 61 298,30 руб., проценты в размере 11 165,14 руб.
До настоящего времени задолженность по договору в полном объеме не погашена.
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.
Размер кредитной задолженности наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать возврата кредита.
Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие ответчиком Мурзаевой А.О. наследства, оставшегося после смерти Щербаковой Т.Е., отсутствие доказательств превышения размера долгов наследодателя над стоимостью принятого наследственного имущества, суд находит заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика Мурзаевой А.О. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 463,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 61 298,30 руб., проценты в размере 11 165,14 руб.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Мурзаевой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Мурзаевой Анастасии Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 463,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 61 298,30 руб., проценты в размере 11 165,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 09.02.2026г.