ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., с участием представителя третьего лица Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – Киреева В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Дарьи Феликсовны к ПАО «Россети-Сибирь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Д.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Сибирь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения в течении 6 месяцев с даты заключения договора. Согласно п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение составил 66 844, 05 руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец произвела предоплату в полном размере. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не исполнил обязательства по Договору и не осуществил технологическое присоединение по адресу<адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, чем нарушаются права истца. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки за период с 29.10.2024г. по 11.03.2025г. в размере 174 924,25 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, истцом понесены убытки в связи с арендой квартиры для проживания, размер которых за период с ноября 2024г. по март 2025г. составляет 215 000 руб. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 174 924,25 рублей, убытки в связи с арендой жилья в размере 215 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 50 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Николаева Д.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено заявление.
Представитель ответчика ПАО «Россети-Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлено.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – Киреев В.А. в судебном заседании полагал требования истца законными и обоснованными. В части взыскания расходов на оказание юридических услуг полагал их завышенными, поскольку услуги оказаны не качественно, по тексту иска имеются описки, неустойка не верно посчитана. В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взыскание штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Ответчиком не заявлено требование о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению, в полном объеме в соответствии с правильным расчетом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Как следует из пункта 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).
Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.
На основании положений п.16 Правил договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.
Николаева Д.Ф является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, что следует из выписок ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и Николаевой Д.Ф. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимаюшпх устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных эиергопринимающнх устройств отсутствует, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом)”, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №.
Согласно пункту 3 договора точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается не далее 15 метров во внешнюю сторону от границ участка Заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.
Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).
В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с пунктом 6 Договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе: по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности.
В соответствии с п. 21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Размер платы за технологическое присоединение составляет 66 844,05 руб. (пункт 10 договора). (л.д.58-60)
Николаевой Д.Ф. обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в размере 66 844,05 руб. исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65)
По условиям договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств ответчиком установлен 6 месяцев со дня его заключения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ПАО «Россети Сибирь» в нарушении принятых на себя обязательств в срок, установленный договором, работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта заявителя малоэтажной жилой застройки, не выполнило, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В силу пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14, пункта 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, а также доказательств невозможности исполнения условий договора в результате действий (бездействия) истца ответчиком не представлено, как и не представлено ответчиком доказательств, подтверждающих, что ответчик предпринимает меры по выполнению своих обязанностей по договору.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить разумный срок для выполнения условий договора – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
Указанный срок исполнения ответчиком договорных обязательств по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, с учетом срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренному условиями договора, периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд, находит разумным и достаточным.
Каких-либо мер, позволяющих исполнить свои обязательства перед потребителем (истцом) в установленные договором сроки, ответчиком предпринято не было, доказательств обратного суду не представлено, длительное бездействие свидетельствует о выходе сетевой организацией за допустимые пределы осуществления своих гражданских прав и обязанностей и о наложении на заявителя необоснованных ограничений, в том числе связанных с невозможностью получить услугу технологического присоединения в установленные законом и договором сроки.
Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком перед истцом обязательств по указанному выше договору, тем самым нарушая права последнего.
Кроме того, поскольку исполнитель (ответчик) нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, истец правомерно заявляет требования о взыскании неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 17 сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора за период с 29.10.2024г. по 11.03.2025г. в размере 174 924,25 руб.
В исковом заявлении истец ссылается на условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки.
Расчет неустойки проверен судом, не может быть признан верным.
С учетом условий договора, размер неустойки за период с 29.10.2025г. по 11.03.2025г. составляет 22 392,75 руб., из расчета 66 844,05 руб. х 0,25 % х 134 дня = 22 392,75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере: 11 196,37 руб., из расчета 22392,75 руб. х 50%.
Разрешая требования истца о взыскании убытков в виде расходов на аренду жилья за период с ноября 2024 года по март 2025 года в размере 215 000 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стороной истца в материалы дела представлены копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого наймодатель предоставляет нанимателю (истцу) квартиру по адресу: <адрес> за плату во владение и пользование для проживания в ней.
Плата за нем за пользование квартирой устанавливается на весь срок найма в размере 37 000 рублей в месяц.
Срок найма составляет временной промежуток с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств фактического проживания в квартире и несения истцом расходов по оплате жилого помещения не представлено.
Как следует из материалов дела, истец имеет регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, копией паспорта истца.
Исковое заявление Николаевой Н.Д. изначально подано в Советский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ., адресом фактического проживания истца указан: <адрес>.
Ответ Управления ФАС по Красноярскому краю на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также направлен по вышеуказанному адресу. (л.д.13-15)
В договоре на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., адресом заказчика (истца) указан <адрес>. (л.д.23-28)
Принимая во внимание, что факт необходимости аренды жилья в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору технологического присоединения не нашел подтверждения, суд не усматривает оснований для признания расходов истца по аренде квартиры убытками, подлежащими возмещению ответчиком.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании убытков, связанных с арендой жилья в размере 215 000 руб., надлежит отказать.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между Николаевой Д.Ф. и Евич Я.В. заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно акта выполненных работ по договору от 29.10.2024г., оказаны услуги: сбор, обработка данных о нарушении прав с последующим изложением нарушения прав и доказательств такого нарушения в исковом заявлении. Стоимость услуг составила 50 000 рублей. Согласно расписке денежные средства получены исполнителем в полном размере. (л.д.16-20, 21,22)
Таким образом, материалами гражданского дела подтверждено, что юридическая помощь Николаевой Д.Ф. была оказана, понесены судебные расходы. Размер расходов подтвержден письменными доказательствами. Стороной ответчика возражений не представлено.
Учитывая, что исковые требования Николаевой Д.Ф. удовлетворены частично на 5,74%, соответственно, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2870 руб., исходя из следующего расчета 50 000 руб. х 5,74 %.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой освобожден истец, в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаевой Дарьи Феликсовны к ПАО «Россети-Сибирь» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, 1052460054327) обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу, исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу Николаевой Дарьи Феликсовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства за период с 29.10.2024г. по 11.03.2025г. в размере 22 392,75 руб., штраф в размере 11 196,37 руб., расходы на юридические услуги в размере 2870 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.В. Шибанова
Мотивированное заочное решение составлено 25.02.2026г.