РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Любчановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Комфорт-Сити» к Белковой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Комфорт-Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> в <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Комфорт-Сити». За период с февраля 2024 года по июнь 2025 года в отношении указанного жилого помещения образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 60 571,47 руб., на которую начислены пени в размере 5 709,04 руб. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «Комфорт-Сити» задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес> в <адрес> с февраля 2024 года по июнь 2025 года в указанном размере.
ООО «УК «Комфорт-Сити» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июнь 2025 года - 60 571,47 руб., пени - 5 709,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В судебное заседание представитель ООО «УК «Комфорт-Сити» ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил взыскать с ответчика задолженность в полном объеме, пояснив, что ФИО1 с заявлениями о перерасчете задолженности не обращалась, сведений о введении в отношении нее процедуры внесудебного банкротства не представляла, данные сведения из сети Интернет истец не получал, до рассмотрения дела судом о введении в отношении ответчика такой процедуры не знал, поэтому действия, предусмотренные п. 5 ст. 223.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предпринимал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменные возражения относительно предъявленных исковых требований, в которых ссылается на введение в отношении нее процедуры внесудебного банкротства, внесение ФИО1 в заявление о признании ее банкротом во внесудебном порядке обязательств перед ООО «УК «Комфорт-Сити» за спорный период, в связи с чем, с учетом завершения процедуры внесудебного банкротства на дату рассмотрения дела судом, указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представили.
Признав возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Процедура внесудебного банкротства гражданина урегулирована параграфом 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно ст. 223.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.
Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом (п. 1).
Согласно п. 4 ст. 223.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Освобождение гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства предусмотрено статьей 223.6 Закона о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 223.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Согласно п. 2 ст. 223.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении.
Завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влечет освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу.
На регистрационном учете по данному адресу также состоят ФИО6, ФИО5
Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Комфорт-Сити» на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным истцом сведениям по лицевому счету№ в отношении жилого помещения по <адрес> в <адрес> за период с февраля 2024 года по июнь 2025 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 60 571,47 руб., на которую начислены пени в размере 5 709,04 руб.
Как видно из представленной ответчиком ФИО1 выписки и сведений, содержащихся на официальном сайте в сети Интернет (fedresurs.ru), исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении должника ФИО1 (сообщение №), в том числе в отношении кредитора ООО «УК «Комфорт-Сити» по обязательствам по оплате коммунальных платежей на основании договора (л/счет) №, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, за период по ДД.ММ.ГГГГ на сумму обязательств по основному долгу 403 359 руб., штрафам, пени, санкциям 234 063 руб., а всего 637 422 руб. Также ФИО1 заявлено о наличии у нее обязательств перед ООО «СТК», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом».
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «Комфорт-Сити» за жилое помещение по <адрес> в <адрес> с февраля 2024 года по июнь 2025 года задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 60 571,47 руб. и пени - 5 709,04 руб.
Ответчиком представлены доказательства завершения в отношении нее процедуры внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО1, при этом требования ООО «УК «Комфорт-Сити» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июнь 2025 года указаны должником в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, ответчица ФИО1 освобождается от исполнения требований по названному обязательству перед ООО «УК «Комфорт-Сити».
Информация о внесудебном банкротстве ФИО1 находится в открытом доступе. Возражений ООО «УК «Комфорт-Сити» в ходе процедуры внесудебного банкротства ответчика не заявлено.
Наличие обстоятельств перечисленных в абзацах втором и четвертом пункта 4, абзаце первом пункта 5 и пункте 6 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О несостоятельности (банкротстве)" исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Так как в удовлетворении требования истца отказано в полном объеме, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований и в части требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «УК «Комфорт-Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.В. Казакова
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2026 года.
Председательствующий судья Н.В. Казакова