ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при секретаре Велижанской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны истца о прекращении производства по делу к ответчикам АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк» и материалы гражданского дела по исковому заявлению Меркуловой ФИО6 к АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк» и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Красноярского края о восстановлении срока на выплату пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк» и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Красноярского края о восстановлении срока на выплату пенсионных накоплений.
Требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она своевременно не обратилась с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего поскольку в спорный период времени в производстве суда имелся спор предметом которого являлось наследственное имущество умершего ФИО3 При этом в права наследования имущества оставшегося после смерти указанного лица она вступила своевременно.
На основании изложенного просит:
-восстановить срок Меркуловой ФИО7 для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО3
В судебное заседание истец Меркулова З.Ф., ее представители, представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Красноярского края, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк» не явились, извещены своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, заявлений, ходатайств, возражений не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу и ее представителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, заявлено ей лично в судебном заседании, что подтверждается письменным заявлением, а также принимая во внимание то, что суд восстанавливает срок на пенсионные накопления, суд полагает возможным прекратить производство по делу в части требований к данным ответчикам в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Меркуловой ФИО8 к АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк» и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Красноярского края о восстановлении срока на выплату пенсионных накоплений в части требований к ответчику АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк» в связи с отказом истца от иска.
На определение суда в части прекращения производства по делу в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Н.М. Елисеева