ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Альтергот (Хатиашвили) Диане Акакиевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к Хатиашвили (ныне Альтергот) Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МаниМен» и Хатиашвили Д.А. заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенному с Хатиашвили Д.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) и выпиской к договору уступки прав (требований) (реестр уступаемых прав Договора). ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенному с Хатиашвили Д.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) и выпиской к договору уступки прав требований) (реестр уступаемых прав Договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с Хатиашвили Д.А., подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступав Договора). В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий ответчиком принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 54 835,14 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб.; проценты в размере 23 995,14 руб.; штраф в размере 840,00 руб. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся в период с 18.10.2021 по 25.03.2022 в размере 54 835,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Айди Колллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Альтергот (Хатиашвили) Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «МаниМен», ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представителя не направили.
В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельность микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).
В силу ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно положениям Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов компания по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Данная информация также указана на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «МаниМен» и Хатиашвили Д.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор представил заемщику 30 000 рублей под 365 % годовых, процентная ставка определена п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренные договором Срок возврата займа: 31-й день с момента передачи Клиенту денежных средства (с начала действия договора) (День возврата займа).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), погашение займа осуществляется единовременным платежом 25.07.2021г. в сумме 39 300 руб.
Из п. 12 представленного договора потребительского займа также следует, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начинает начисляться неустойка в 20% годовых на сумму просроченного основного долга.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) заемщик выразила согласие с общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания настоящей Оферты.
Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №.
Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. № подписан Хатиашвили Д.А. ключом простой цифровой подписи, путем введения кода подтверждения №, направленного на номер +№.
Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭсБиСи Технологии» в адрес ООО МФК «МаниМен» денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены на карту Хатиашвили Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик Хатиашвили Д.А. надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность за период 18.10.2021 по 25.03.2022 в размере 54 835,14 руб.
Как следует из представленного в материалы дела расчёта начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не вносились платежи в счет погашения основного долга и процентов.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № №
Как следует из реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требования к должнику Хатиашвили Д.А. по данному договору потребительского займа.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агентство Судебного Взыскания» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор № о возмездной уступки прав требований (цессии).
Как следует из реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» перешло право требования к должнику Хатиашвили Д.А. по данному договору потребительского займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор № о возмездной уступки прав требований (цессии).
Как следует из реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования к должнику Хатиашвили Д.А. в сумме 56 500 руб.
В адрес ответчика Хатиашвили Д.А. направлялось уведомление о состоявшейся уступке права, а также требование о полном погашении долга в размере 56 500 руб. Однако требование взыскателя осталось не исполненным.
Истцом предъявляются требования ко взысканию с ответчика суммы задолженности за период с 18.10.2021 по 25.03.2022, в сумме 54 835,14 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб., проценты в размере 23 995,14 руб., штраф в размере 840,00 руб.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Среднерыночное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 306,511 % годовых.
Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 2 квартал 2021г. (365,000 %).
Согласно положениям Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу 28.01.2019г., действующего по договорам займа, заключенным в период с 01 января 2020 года по настоящее время, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов пользования займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствия и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитором.
Договор займа между ООО МФК «МаниМен» и Хатиашвили Д.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после вступления в силу ФЗ от 27.12.2018г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», т.о. максимальная процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, о чем прямо указано в ч.4 ст.3 данного Закона.
Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по состоянию на 25.03.2022 составила 54 835,14 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб., проценты в размере 23 995,14 руб., штраф в размере 840,00 руб.
Правильность расчета задолженности и соответствие его условиям договора займа судом проверены, данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, подвергать сомнению правильность которого у суда оснований не имеется.
Размер процентов исчислен истцом в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.
Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, оснований полагать, что расчет представленный истцом, является неверным, у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Хатиашвили Д.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 18.10.2021 г. по 25.03.2022 г. в размере 56 500 руб. и государственной пошлины в размере 947,50 руб.
Определением мирового судьи от 30.01.2025 г. судебный приказ от 09.06.2022 г. отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно исковому заявлению, в период пользования суммой займа ответчиком оплата задолженности не производилась, обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного ответчиком не представлено, до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Альтергот (Хатиашвили) Д.А. своих обязательств по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 54 835,14 руб.
Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждено платежным поручениям за № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Альтергот (Хатиашвили) Диане Акакиевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Альтергот (Хатиашвили) Дианы Акакиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа № за период с 18.10.2021 по 25.03.2022 в размере 54 835,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова
Мотивированное решение составлено 03.03.2026г.