ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при помощнике Беликовой Т.А.
с участием прокурора Синицкого А.М.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Е.А. к ИП Гальченковой О.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова Е.А. обратилась с иском в суд к ИП Гальченковой О.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии.
Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в с отказом истца от иска.
Прокурор в судебном заседании при указанных обстоятельствах полагал возможным принять отказ, производство по делу прекратить.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, а также принимая во внимание то, что стороны решили спор мирным путем в досудебном порядке, о чем представили подтверждающие документы, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кирилловой Е.А. от иска к ИП Гальченковой О.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии.
Производство по делу по исковому заявлению Кирилловой Е.А. к ИП Гальченковой О.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии прекратить с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Елисеева Н.М.