ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2025 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вергасовой С.Л.
при ведении протокола секретарем Смолиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ», Алиеву Асиф Чыраковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ», Алиеву А.Ч. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 676 руб. 71 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 394 руб., мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ» заключен кредитный договор № на сумму 3 750 000 руб. под 17,50% годовых. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ» по указанному договору является поручительство Алиева А.Ч. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства ответчики не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивают. Истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств с требованием погашения просроченной задолженности. В установленный истцом срок требование исполнено не было, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Россеева В.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ», ответчик Алиев А.Ч., будучи извещенными о времени, месте и дате рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, заявлений и ходатайств не направляли.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано представителем истца АО «АЛЬФА-БАНК» – Россеевой В.А., в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ», Алиеву А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в связи с чем, указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 16 394 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявленного им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина в размере 11 475 руб. 80 коп. (16 394 руб. х 70%) подлежит возврату АО «АЛЬФА-БАНК», а в размере 4 918 руб. 20 коп. подлежит взысканию в равных долях с ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ», Алиева А.Ч. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1524/2026 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ», Алиеву Асиф Чыраковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № государственную пошлину в размере 11 475 рублей 80 копеек.
Взыскать с ООО «ПЛАНЕТА КОФЕ», Алиева Асиф Чыраковича в равных долях в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918 рублей 20 копеек.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Председательствующий С. Л. Вергасова