ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при помощнике Беликовой Т.А.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в настоящее время взятое последним на себя обязательство по возврату суммы по кредитному договору в размере 12 212,22 руб. не исполнено, она подлежит взысканию за счет наследственного имущества.
Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в с отказом истца от иска.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, а также принимая во внимание то, что страховая компания полностью погасила долг, суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно приложенному к исковому заявлению платежному поручению от 24.04.2025 года, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. (л.д. 4).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ о том, что, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу, и поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает совершение этого действия лишь с определенной стадией процесса, то государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения судебного производства на любой стадии процесса, допускающей совершение этого процессуального действия.
Таким образом, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в общем размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 прекратить с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «СФО Титан», уплаченную им 24.04.2025 года государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Елисеева Н.М.