ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шибановой Р.В., с участием истца Сулейменова А.Т., представителя истца Сулейменова А.Т. - Нестеровой А.М., действующей на основании доверенности от 12.12.2025 года, при секретаре судебного заседания Гайсиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейменова Акылбека Туспековича к Романовой Оксане Викторовне, Романову Артёму Армановичу, Сулейменовой Людмиле Васильевне, Сулейменову Антону Акылбековичу, Сулейменову Руслану Акылбековичу, Сулейменовой Милане Армановне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сулейменов А.Т. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к Романовой О.В., Романову А.А., Сулейменовой Л.В., Сулейменову А.А., Сулейменову Р.А., Сулейменовой М.А. о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец на основании государственного жилищного сертификата-свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Министерством финансов РФ в связи с прохождением службы в органах уголовно-исполнительной системы, приобрел квартиру по адресу: <адрес>. Квартира оформлена в общую долевую собственность на истца и членов его семьи: Сулейменов Акылбек Туспекович 1/5 доля, Сулейменова Людмила Васильевна (супруга) 1/5 доля, Сулейменов Арман Акылбекович (сын) 1/5 доля, Сулейменов Руслан Акылбекович (сын) 1/5 доля, Сулейменов Антон Акылбекович (сын) 1/5 доля. Сын истца Сулейменов Арман Акылбекович погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. После смерти Сулейменова А.А. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону после смерти Сулейменова А.А., являются отец Сулейменов А.Т., мать Сулейменова Л.В., супруга Романова О.В., сын Романов А.А., дочь Сулейменова М.А. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец Сулейменов А.Т. Сулейменова Л.В. написала заявление об отказе от наследства в пользу Сулейменова А.Т. Вместе с тем, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по причине того, что Сулейменов А.А. на день смерти состоял в браке с Романовой О.В. Фактически наследство оставшееся после смерти сына принял истец, который проживает в квартире, является ее долевым собственником, несет бремя содержания. Ответчики Романова О.В., Романов А.А. в спорной квартире никогда не проживали, не вселялись, брак между Сулейменовым А.А. и Романовой О.В. заключен незадолго до ухода сына на СВО. Романова О.В., Романов А.А. наследство после смерти Сулейменова А.А. не принимали. На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать Романову О.В., Романова А.А. не принявшими наследство после смерти Сулейменова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Сулейменовым А.Т. право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Сулейменова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Истец Сулейменов А.Т., представитель истца Нестерова А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили его удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Романова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Романова А.А., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление в письменном виде признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчики Сулейменова Л.В., Сулейменов А.А., Сулейменов Р.А., Сулейменова М.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Курпатенко Е.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дел в ее отсутствии.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истица не возражала.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст.1154 ГК РФ)
В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., являются Сулейменов Акылбек Туспекович, Сулейменова Людмила Васильевна, Сулейменов Антон Акылбекович, Сулейменов Руслан Акылбекович, Сулейменов Арман Акылбекович, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности у каждого, что следует из выписки ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в указанной квартире состоят Сулейменов Р.А., Сулейменов А.Т., Сулейменова Л.В.
Сулейменов Арман Акылбекович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Свердловского района города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: «Установить факт места открытия наследства после смерти Сулейменова Армана Акылбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>».
Наследниками первой очереди после смерти Сулейменова А.А. являются его родители Сулейменов А.Т., Сулейменова Л.В., супруга Романова О.В., брак с которой зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., сын Романов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ.), дочь Сулейменова М.А.
В производстве нотариуса Курпатенко Е.С. находится наследственное дело №, открытое после смерти Сулейменова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов наследственного дела №, с заявлением о принятии наследства после смерти Сулейменова А.А. обратился его отец Сулейменов А.Т. Мать умершего - Сулейменова Л.В. отказалась от наследства в пользу Сулейменова А.Т., о чем представлено заявление. Также в материалах наследственного дела имеется заявление супруги Романовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Романова А.А. о принятии наследства, поступившее посредством почты.
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что Романова О.В., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка Романова А.А., направила почтовым отправлением заявление о принятии наследства в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписи на котором не была нотариально засвидетельствована. Романовой О.В. было направлено письменное разъяснение, что подлинность подписи на заявлении должна быть нотариально засвидетельстована. Однако до настоящего времени никаких действий по надлежащему оформлению наследственных прав Романовой О.В. не совершалось.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда поступило заявление Романовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах Романова А.А., о признании исковых требований в полном объеме.
Таким образом в ходе рассмотрения дела по существу, установлено, что Сулейменов А.Т. принял наследство после смерти сына Сулейменова А.А. в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, проживает в ней, несет бремя содержания.
Ответчик Сулейменова М.А. фактически наследство после смерти Сулейменова А.А. не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Ответчик Романова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Романова А.А. в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства до настоящего времени не обратилась, несмотря на разъяснения ей такового права и порядка надлежащего обращения, представила суду заявление о признании исковых требований.
Доказательств фактического принятия ответчиками Романовой О.В., Романовым А.А. наследства после смерти Сулейменова А.А. в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Сулейменова Армана Акылбековича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
Заявленные требования о признании ответчиков Романовой О.В., Романова А.А. не принявшими наследство являются не самостоятельным требованиями, а основанием для заявления истцом требований о признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сулейменова Акылбека Туспековича к Романовой Оксане Викторовне, Романову Артёму Армановичу, Сулейменовой Людмиле Васильевне, Сулейменову Антону Акылбековичу, Сулейменову Руслану Акылбековичу, Сулейменовой Милане Армановне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Сулейменовым Акылбеком Туспековичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В. Шибанова
Мотивированное заочное решение составлено 15.07.2026г.