ПРИГОВОР
именем Российской Федерации р.п. Тальменка 04 февраля 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С., подсудимого Володькина А.И., защитника Мартиросяна А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Володькина Алексея Ивановича, <данные изъяты>,-
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Володькин А.И. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (части растений рода Cannabis) без цели сбыта в крупном размере.
Реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушении ст. ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Володькин А.И. в период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что листья и верхние части конопли можно употреблять в качестве наркотического средства для достижения состояния, свойственного для наркотического опьянения, понимая, что его действия являются незаконными, пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от <адрес> края, где для личного употребления нарвал части растения конопля, тем самым незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства - части растений конопля (части растений рода Cannabis), включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 354 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенные в указанный период времени части растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растений рода Cannabis), убедившись в их характере и свойствах, Володькин А.И. принес в помещение надворной постройки - столярки, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес> края, где, пересыпав приобретенные части растения конопля в металлический таз, по двум пакетам и в бумажный сверток, стал их незаконно хранить в помещении указанной столярки. Позднее в указанный период времени один из полимерных пакетов с частями растения конопля Володькин А.И. перенес в надворную постройку - сарай, распложенный в ограде дома по адресу: <адрес> края, где стал его незаконно хранить, не принимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.
Части растения, содержащие наркотические средства - части растения конопля (части растений рода Cannabis), общей массой 354 граммов, что является крупным размером, изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках - столярке и сарае, расположенных по адресу: <адрес> края.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» данная масса частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (части растений рода Cannabis) 354 граммов является крупным размером, так как превышает 100 грамм.
Подсудимый Володькин А.И. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что в период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он решил расслабиться и употребить растение конопля путем курения, дикорастущие кусты которого он накануне видел неподалеку от его дома. Он, взяв с собой из дома полимерный пакет, отправился на участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от <адрес>, где стал рвать верхушки и листья растения конопля, отделяя их от стеблей, складывать в принесенный полимерный пакет. Наполнив пакет доверху, он отправился домой, отнес пакет в надворную постройку - столярку, где разделил содержимое - часть поместил в металлический таз, часть в 2 полимерных пакета, часть в бумажный сверток, и стал хранить, позднее часть наркотика - 1 полимерный пакет он отнес в сарай (заготовил на зиму). Часть конопли он скурил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он находился дома, увидел 2-х мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Они пояснили, что имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит коноплю. Он, понимая, что утаивать данные обстоятельства не имеет смысла, пояснил, что, действительно, в надворных постройках хранит части растения конопля для собственного употребления. После чего, сотрудники полиции вслед за ним прошли в надворную постройку - в столярку, где он показал на верстак, на котором стоял таз с коноплей, а также сообщил, что данное содержимое не является исчерпывающим, в данной столярке и сарае имеется еще конопля. Далее сотрудник полиции осуществил звонок в ДЧ и сообщил об обнаружении наркотического средства. Через некоторое время прибыл следователь, были приглашены 2-е понятых. Следователем был произведен осмотр места происшествия, перед началом которого следователь разъяснила всем ход, порядок, права и обязанности участвующих лиц, предупредила о применении технических средствах. Далее следователь попросила его представиться, спросила, имеются ли при нем, на территории домовладения или жилища, запрещенные или ограниченные к гражданскому обороту вещества и предметы. Он сообщил, что в столярке и сарае у него имеется наркотик - конопля, после чего все участвующие лица с его согласия проследовали в хозяйственную постройку - столярку, где с полки он достал полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля и бумажный сверток с наркотиком, которые разместил на столе. Полимерный пакет и бумажный сверток с содержимым в виде частей конопли были изъяты и помещены в полимерный пакет №. Далее он указал на деревянный верстак, где стоял металлический таз с содержимым в виде частей конопли. Содержимое таза было пересыпано полимерный пакет №. После чего он пояснил, что необходимо проследовать в сарай, где он добровольно выдал полимерный пакет с коноплей, который был помещен в полимерный пакет №. В рамках данного осмотра места происшествия ему было предложено указать на место, где им ранее была сорвана вышеуказанная конопля. Участники следственного действия по его указанию проследовали на участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от <адрес>, где он указал на место приобретения наркотика. По окончании осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, который был прочитан участниками лично, всем участвующим лицам было предложено расписаться в нем. Далее ему были произведены смывы с кисти руки. После чего у него было взято объяснение признательного характера, он был направлен в Тальменскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Если бы сотрудники полиции к нему не пришли, он бы данную коноплю выкурил и не выдал бы сотрудникам полиции (л.д. 68-71, 84-85).
Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.
Вина подсудимого установлена, подтверждается исследованными доказательствами
Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что поступила информация в отношении Володькина А.И. о том, что данный гражданин по месту его проживания незаконно хранит части растений, содержащие наркотические средства. Данный гражданин ранее судим за незаконный оборот наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с Свидетель №2, с целью проверки имеющейся информации о незаконном хранении гражданином Володькиным А.И. наркотиков, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вышеуказанному адресу. К ним вышел гражданин, представившийся Володькиным, которому они предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация, о том, что тот незаконно хранит по месту его жительства части растения конопля. После чего они спросили у Володькина А.И. имеются ли при нем, на придомовой территории или в его жилище, наркотические средства, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. На что Володькин А.И. ответил положительно, пояснил, что действительно, в надворных постройках хранит коноплю для личного употребления, после чего предложил проследовать в надворную постройку - столярку, расположенную на территории его домовладения. Он, совместно с Свидетель №2 вслед за Володькиным А.И. проследовал в надворную постройку, представляющую собой столярку, где Володькин А.И. указал на верстак, на котором находился металлический таз с содержимым в виде вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. Володькин А.И. пояснил, что помимо таза с коноплей в столярке и в сарае еще имеется конопля. Далее им было сообщено в ДЧ ОМВД России по <адрес> о факте незаконного хранения данным гражданином частей растений, содержащих наркотических средства - конопли. Через некоторое время на место происшествия прибыл следователь Свидетель №3, приглашены понятые. Находясь на придомовой территории по вышеуказанному адресу, перед началом осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем участвующим права, обязанности, ход и порядок производства следственного действия, предупредила о применении средств фотофиксации. После чего та попросила Володькина представиться и в присутствии понятых спросила, имеются ли при нем, в надворных постройках, на территории либо в его жилище, наркотические средства, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества. На что Володькин А.И. ответил, что наркотические средства - части растения конопля тот хранит в помещении столярки и сарая, которые расположены на территории домовладения. После чего был осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены надворные постройки, придомовая территория, а также жилище. При осмотре надворных построек, в помещении столярки - на шкафу имелся пакет черного цвета и бумажный сверток с содержимым в виде конопли. Данные части растений с первоначальной упаковкой были помещены в полимерный пакет №. Кроме того, на верстаке был обнаружен металлический таз с содержимым в виде частей конопли, которое на столе было пересыпано в полимерный пакет голубого цвета №. Войдя в помещение сарая, Володькин А.И. указал на гвоздь, на котором висел полимерный пакет черного цвета. Последний пояснил, что в данном пакете тот хранит части растения конопля. Данный пакет совместно с первоначальной упаковкой был изъят и упакован в полимерный пакет голубого цвета №. После чего, Володькину А.И. было предложено указать на место, где им была сорвана конопля. Володькин А.И. согласился, и все участвующие лица вслед за ним проследовали на участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес>, где Володькин А.И. пояснил, что именно на данном участке тот приобрел части растений конопля. По окончании осмотра места происшествия участники следственного действия ознакомились с протоколом путем оглашения следователем вслух, заявлений, дополнений, уточнений заявлено не было. У Володькина А.И. был получен смыв с правой руки, изготовлен контрольный ватный тампон. Далее у ФИО1 было получено объяснение признательного характера, последний направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 98-101).
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании аналогично свидетелю Свидетель №1 пояснял об обстоятельствах незаконного хранения Володькиным А.И. наркотических средств.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы она была направлена по адресу: <адрес>, р.<адрес> для производства осмотра места происшествия по факту незаконного хранения наркотических средств. На месте присутствовали Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17, понятые. На ее вопрос имеются ли у ФИО17 запрещенные вещества, ФИО17 указал на столярку и сарай. В столярке ею была изъята конопля, которая находилась в тазу и в свертке, в сарае была изъята конопля, находящаяся в пакете, который висел на стене. Далее ФИО17 указал на место, где он собирал коноплю.
Свидетель Свидетель №4, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для участия в следственных действиях - осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес> оперативно-розыскном мероприятии «получение образцов для сравнительного исследования» по адресу: <адрес>. Так, примерно в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с еще одним понятым - ранее незнакомым ему парнем и сотрудником полиции прибыли по адресу: <адрес>. На момент приезда во дворе дома находились несколько незнакомых ему мужчин: сотрудник полиции и, как он понял, владелец домовладения - мужчина, представившийся Володькиным А.И. Перед началом производства осмотра места происшествия следователем Володькину И.А. был задан вопрос: «Имеются ли при Вас, на придомовой территории или в жилище, наркотические средства, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества», на что Володькин А.И. дал положительный ответ и пояснил, что в надворных постройках тот хранит части растения «конопля» для личного употребления. После чего, все участвующие лица с согласия Володькина И.А. проследовали по указанию последнего в надворную постройку - столярку, расположенную на территорию <адрес> края. Зайдя в столярку, Володькин И.А. с полки достал полимерный пакет черного цвета и бумажный сверток, в которых находилось вещество растительного происхождения, которые разместил на столе. Полимерный пакет и бумажный сверток с содержимым в виде вещества растительного происхождения с первоначальной упаковкой были изъяты и помещены в полимерный пакет голубого цвета №. Далее Володькин А.И. указал на верстак, на котором был обнаружен металлический таз с содержимым в виде вещества растительного происхождения с характерным запахом. Данный таз был помещен на стол, где содержимое таза было пересыпано в полимерный пакет голубого цвета №. Кроме того, Володькин А.И. пояснил, что в сарае тот также хранит части растения конопля, и они направились вслед за ним в сарай, который находился рядом со столяркой. При входе, на стене имелся гвоздь, на котором висел полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде вещества растительного происхождения с характерным запахом, который с первоначальной упаковкой был помещен в полимерный пакет №. Далее они проследовали в ОМВД России по <адрес>, где в ходе ОРМ «Получение образцов для сравнительного исследования» оперуполномоченным у Володькина А.И. с правой кисти был произведен смыв (л.д.89-91).
Свидетель Свидетель №5, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, аналогично свидетелю Свидетель №4 пояснял об обстоятельствах его участия в осмотре места происшествия (л.д. 94-97).
Также вина подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с участием Володькина А.И., согласно которому в ходе осмотра места происшествия в надворных постройках - столярке и сарае были изъяты: пакеты с веществом растительного происхождения и бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Местом приобретения растений растения конопля является участок местности, расположенном в 100 метрах в западном направлении от <адрес> (л.д.5-14);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растений из пакетов №, №, № являются частями растений, содержащими наркотические средства - частями растений Конопля (частями растений рода Cannabis). Масса частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений Конопля (частей растений рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы при температуре 110 °С соответственно составила: в пакете № г - 66 грамм, в пакете № грамма, в пакете № грамма (л.д.24-28)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.33-36);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: Полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой выведены на отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью «1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП 5429 ОМВД России по <адрес> Эксперт ФИО7» с синим оттиском печати № Для экспертиз ЭКЦ ГУ МВД, рукописной подписью эксперта. Согласно заключению эксперта в полимерном пакете находится первоначальная упаковка, части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 66 граммов. Полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой выведены на отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью «2 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № ОМВД России по <адрес> Эксперт ФИО7» с синим оттиском печати № Для экспертиз ЭКЦ ГУ МВД, рукописной подписью эксперта. Согласно заключению эксперта в полимерном пакете находится первоначальная упаковка, части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 154 граммов. Пакет вскрытию не подвергался. Полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой выведены на отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью «3 к заключению эксперта N° 9109 от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП 5429 ОМВД России по <адрес> Эксперт ФИО7» с синим оттиском печати № Для экспертиз ЭКЦ ГУ МВД, рукописной подписью эксперта. Согласно заключению эксперта в полимерном пакете находится первоначальная упаковка, части растения конопля (растение рода Cannabis), массой 134 граммов (л.д. 48-51)
-протоколом осмотра предметов от 05.12., согласно которому были осмотрены: Прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные коны которой выведены на отрезок бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по № ОМВД России по <адрес>», оттиском печати «А.С. Соколов» ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>, нечитаемой подписью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ватный тампон № со смывом с кисти руки гр-на Володькина А.И., содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 55-56);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которой ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии в 100 метрах в западном направлении от <адрес> р.<адрес>, где им были сорваны верхушки и листья растения конопля, которые он стал хранить в надворных постройках по месту проживания - в помещении столярки и сарае по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.74-79).
Оценив исследованные доказательства, суд считает данные доказательства относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для постановления приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Факт незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, в судебном заседании установлен на основе совокупности доказательств – показаний свидетелей, самого подсудимого, протоколах следственных действий, заключении химической экспертизы.
Судом установлено, что подсудимый никаких мер для выдачи наркотических средств по своей воле не принимал, а незаконно приобрел и хранил части растений, содержащих наркотические средства. У подсудимого не было реальной возможности продолжить их хранить либо распорядиться ими иным образом, подсудимый пытался избавиться от наркотического средства, соответственно, оснований для освобождения Володькина А.И. от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не имеется.
При назначении вида и меры наказания Володькину А.И. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории тяжкого. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Володькин А.И. на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотических средств, наличие боевых наград, <данные изъяты>, является участником боевых действий.
Иных смягчающих обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено в рамках санкции статьи, в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить в деле положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. На Володькина А.И. подлежат возложению дополнительные обязанности.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия в размере <данные изъяты>., в судебном заседании адвокату Мартиросяну В.Ж. за 2 судодня в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый имеет источник дохода, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на него данной обязанности не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Володькина Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Володькина А.И. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование, в случае необходимости – курс лечения у врача психиатра-нарколога.
Меру пресечения Володькину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с Володькина Алексея Ивановича процессуальные издержки в размере 15765 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 35 коп. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.Г.Зеленина