ПРИГОВОР
именем Российской Федерации р.п. Тальменка 27 февраля 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Поляковой Т.С., при секретаре Васильевой А.А., с участием государственного обвинителя Куликовой К.К., подсудимого Алексеенко И.Н., защитника Слабуновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Алексеенко И.Н., <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеенко И.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у Алексеенко И.Н., заведомо знающего, что выпуск свидетельства о регистрации транспортного средства образца РФ осуществляется в установленном законом порядке предприятием Гознак РФ, что выдача бланков свидетельства о регистрации транспортного средства осуществляется подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации в соответствии с требования Федерального закона, а также о том, что использование заведомо поддельного свидетельства о регистрации транспортного является уголовно-наказуемым деянием, возник преступный умысел на приобретение заведомо для него поддельного бланка свидетельства о регистрации транспортного средства марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, с целью его последующего хранения, использования и беспрепятственного проезда по автодорогам различного назначения.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушении ст. 5, 8, 14, 31 Федерального закона от 03.08.2018 № 283- ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», п. 2.1.1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, Алексеенко И.Н. достоверно зная порядок выдачи и получения свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающее факт государственного учета данного транспортного средства в Российской Федерации, которое является официальным документом, предоставляющим право для допуска автотранспорта и водителя к участию в дорожном движении и беспрепятственного проезда по автодорогам различного назначения, с целью незаконного приобретения поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, а так же с целью его дальнейшего хранения и использования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» заказал у неустановленного дознанием лица поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства Российской Федерации на автомобиль марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион на имя Алексеенко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отправив свои данные, а так же фото паспорта транспортного средства, после чего, совершил банковскую операцию по перечислению денежных средств в счет оплаты за покупку поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства в размере 5000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и использование поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в почтовом ящике, расположенном по адресу: <адрес> обнаружил заказное письмо, в котором находилось свидетельство о регистрации транспортного средства серии и номера «№» на автомобиль марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД № на имя Алексеенко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое он приобрел себе в собственность у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство и в дальнейшем стал хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, то есть, до момента изъятия сотрудниками полиции.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Алексеенко И.Н., не имея законного права для допуска автомобиля марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион к участию в дорожном движении и беспрепятственного проезда по автодорогам различного назначения, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов и желая этого, заведомо зная, что данное свидетельство о регистрации транспортного средства является поддельным, использовал его в качестве документа, предоставляющего право для допуска автотранспорта и водителя к участию в дорожном движении и беспрепятственного проезда по автодорогам различного назначения на имеющемся у него автомобиле марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, а именно в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Алексеенко И.Н., имея при себе поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства сел за управление автомобилем марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион и стал передвигаться на нем по дорогам населенных пунктов <адрес> и автодорогам <адрес>. В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории, прилегающей к зданию, расположенному по адресу: <адрес> Алексеенко И.Н. был остановлен сотрудниками ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и на их правомерное требование, с целью реализации преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства серии и номера «№» на автомобиль марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1101673 на имя Алексеенко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что указанный документ является поддельным, осознавая противоправность своих действий, умышленно предъявил указанное свидетельство о регистрации транспортного средства в качестве подлинного для проверки сотрудникам полиции в подтверждение права законного владения и использования автомобиля марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, тем самым довел свой преступный умысел до конца. При проверке сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> по информационным базам ГУ МВД России по Алтайскому (ФИС-М), было установлено, что предъявленное Алексеенко И.Н. свидетельство о регистрации транспортного средство серии и номера «№» на автомобиль марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1101673 зарегистрировано на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на автомобиль марки HONDA FIT государственный регистрационный знак № регион. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серии «№», на автомобиль марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Алексеенко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует по способам воспроизведения изображений и средствам защиты бланку свидетельства о регистрации транспортного средства Российской Федерации модификации 2023 г.
В судебном заседании подсудимый Алексеенко И.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Обвинение Алексеенко И.Н. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Алексеенко И.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Психическая полноценность Алексеенко И.Н. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Алексеенко И.Н. вменяемым.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Алексеенко И.Н. в официальном браке не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает совместно с матерью, официально трудоустроен, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции, а также и.о. главы Луговского сельсовета характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет статус ветерана боевых действий (удостоверение №, выданное ГУ МВД № (л.д. 127).
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения дела и признательных показаний, оказание финансовой и посильной помощи матери.
Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими, судом не установлено.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение Алексеенко И.Н. и его семьи, суд считает необходимым назначить Алексеенко И.Н. наказание в виде ограничения свободы.
Исходя из положений ч.1 ст. 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, названным в ч. 6 ст. 53 УК РФ, подсудимый не относится.
При установлении ограничения суд учитывает доводы подсудимого и защиты о том, что работа Алексеенко И.Н. носит разъездной характер, при этом исходя из положений ч. 4 ст. 50 УИК РФ, и в соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" вопрос о возможности выезда Алексеенко И.Н. за пределы территории соответствующего муниципального образования может быть разрешен уголовно-исполнительной инспекцией.
Поскольку суд назначает Алексеенко И.Н. не максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.
С учетом категории совершенного преступления, суд не входит в обсуждение возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Подсудимый под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алексеенко И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Тальменский район Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру процессуального принуждения Алексеенко И.Н. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации серии и номера №» на автомобиль марки MAZDA TITAN государственный регистрационный знак № регион, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 1101673 на имя Алексеенко И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое находится в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Тальменский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Т.С. Полякова