ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А., при секретаре судебного заседания Алесенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Козий Денису Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Козий Д.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что 10.01.2024 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0259869000 о выдаче кредитной карты с лимитом 115 000 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) договор расторгнут 10.03.2026 посредством выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на 26.06.2026 размер задолженности заемщика составляет 134 021,66 руб., из которых: основной долг – 120 085,88 руб., просроченные проценты – 13 622,28 руб., штраф за просроченный платеж – 313,50 руб.
Просили взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 08.01.2026 по 08.03.2026 в сумме 134 021,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 021 руб.
Истцом АО «ТБанк» в судебное заседание представитель не направлен при надлежащем извещении (ШПИ 64497314146964), заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и вынесении заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Козий Д.В. в судебном заседании участия не принял при надлежащем извещении (ШПИ 64497314146988), судебная корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения, причин уважительности неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ходатайства от ответчика об отложении дела по уважительной причине в суд не поступило.
Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом заявления представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что заключен договор кредитной карты № 5185181426 о выдаче кредитной карты с лимитом 115 000 руб. (кредитный договор № 0259869000). Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка составила на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 26,0% годовых, на покупки совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых (л.д. 50).
Тарифы банка утверждены приказом № 100 от 24.09.2009, тарифный план у Козий Д.В. ТП 9.25. (л.д. 50 оборотная сторона).
Сторонами согласован и подписан график платежей. Козий Д.В. заполнена анкета на оформление кредита (л.д. 49 оборотная сторона).
Банк исполнил взятые на себя обязательства.
При заключении договора № 0259869000 ответчику был открыт расчетный счет, таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен № 0259869000.
Так же Козий Д.В. присоединился к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013 г. (л.д. 47).
Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком.
В Тарифах банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемых в рамках договора.
Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения всей информации по кредиту до ответчика подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении-анкете.
В силу пункта 2.4 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.
В соответствии с условиями тарифного плана ТП 9.25. Тарифов, процентная ставка пониженная 26% годовых, базовая 39,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за снятие наличных 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка 20% годовых от просроченной задолженности, плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д. 50).
Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения всей информации по кредиту до ответчика подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении-анкете.
Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком.
В Тарифах банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги банка, оказываемых в рамках договора.
Согласно пункта 5.1. Общих условия банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в который формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выписке первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.
П.11.1. Общих условий комплексного банковского обслуживания банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор. В т.ч. в случаях не исполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, штрафах.
П.11.2. при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются, по ставке согласно Тарифов банка. Согласно п.5.6. Общих условий выписка и обслуживания карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж указанный в счете – выписки. При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф за неуплату.
Из представленного истцом расчета задолженность по договору № 0259869000 за период с 08.01.2026 по 08.03.2026 включительно, которая по состоянию на 26.06.2026 составляет 134 021,66 руб., из которых: основной долг 120 085,88 руб., просроченные проценты 13 622,28 руб., штраф за просроченный платеж 313,50 руб.
Заключительный счет выставлен Козий Д.В. на 10.03.2026 размер требований составил 134 021,66 руб., срок выполнения требований 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 35).
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Козий Д.В.
По запросу суда представлены материалы гражданского дела № 2-658/2026 по заявлению АО «ТБанк» о выдаче судебного приказа в отношении Козий Д.В.
08.04.2026 мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ в отношении должника Козий Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0259869000 от 15.01.2024 за период с 08.01.2026 по 08.03.2026 в размере 134 021,66 руб.
08.05.2026 мировым судьей судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске данный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.
В связи с чем суд делает вывод, что Козий Д.В. было достоверно известно об имеющихся у нее не исполненных обязательствах, однако мер к их погашению ответчик не приняла.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства, проверен судом и признан арифметически правильным и не оспорен ответчиком.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с Козий Д.В. кредитного договора № 0259869000, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств посредством перечисления их на кредитную карту, неисполнение заемщиком обязательств по договору.
Ответчиком обязательства по погашению текущей задолженности не исполняются, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет по кредитной карте.
Зачисление денежных средств на счет заемщика, получение им обусловленной договором денежной суммы от банка посредством ее перечисления на счет, пользование кредитными средствами и ненадлежащее исполнение обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как предусмотрено статьёй 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании пункта 5.6 Общих условий при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер неисполненного обязательства и начисленной неустойки, длительность и последствия допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд считает не подлежащим уменьшению размера предъявленной ко взысканию неустойки.
Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как в судебном заседании установлено наличие нарушения обязательств.
Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты, установленные кредитным договором, нарушения сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела.
Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Козий Д.В. задолженности по договору кредитной карты № 0259869000 от 15.01.2024 за период с за период с 08.01.2026 по 08.03.2026 включительно, в размере 134 021,66 руб., из которых: основной долг 120 085,88 руб., просроченные проценты 13 622,28 руб., штраф за просроченный платеж 313,50 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Козий Д.В. в судебное заседание не явилась, тем самым лишив себя возможности представить возражения на заявленные требования.
Таким образом, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд АО "ТБанк" была оплачена государственная пошлина в размере 5 021 рублей, что подтверждается представленными суду платежными документами (платежное поручение № 4177 от 10.03.2026 на сумму 2 510 руб. и платежное поручение № 7127 от 18.05.2026 на сумму 2 511 руб.) (л.д. 8-8 оборотная сторона).
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 021 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281) с Козий Дениса Викторовича (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты за период с 08.01.2026 по 08.03.2026 в размере 134 021,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 021 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кучукова
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2026 года.