ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кучуковой Д.А., при секретаре судебного заседания Алесенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Совком Экспресс» к Шемчуку Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением к Шемчуку Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что 27.02.2025 ООО МКК «Быстрые Покупки» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами общества и сведениями из ЕГРЮЛ. 14.10.2025 между ООО МФК «Совком Экспресс» и Шемчуком С.В. заключен договор потребительского займа (в виде акцептованного заявления оферты) № 8710454(14088370100), который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия договора потребительского займа, акцептованные заемщиком путем проставления простой электронной подписи. По условиям договора займа общество предоставило ответчику заем в сумме 49999,00 руб. под 288% годовых, сроком на 5 месяцев. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст. 160 ГК РФ оферта считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность, перечислило денежные средства на банковский счет заемщика. Заемщик денежные средства не вернул, обязательства не исполнил. 06.09.2022 между ООО МФК «Совком Экспресс» и ПАО «Совкомбанк» был заключен агентский договор. В силу п. 2.5 Агентского договора агент исполняет поручения принципала на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства и на стадии банкротства. Ранее истец обращался с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении Шемчука С.В., который отменен согласно письменных возражений ответчика.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2025, на 25.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15.11.2025, на 25.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако ответчик задолженность не погасил. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 2 401 руб.
По состоянию на 25.06.2026 задолженность по кредитному договору составила 117 715,28 руб.
Просят взыскать с Шемчука С.В. сумму задолженности по договору займа № 8710454(14088370100) за период с 15.11.2025 по 25.06.2026 в размере 117 715,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 531,46 руб.
Истцом ООО МФК «Совком Экспресс» в судебное заседание представитель не направлен при надлежащем извещении (ШПИ 64497322466245).
Ответчик Шемчук С.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (ШПИ 64497322466276), письменных возражений в суд не представил.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ходатайства от ответчика об отложении дела по уважительной причине в суд не поступило.
Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом заявления представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.7 ст.807 ГК РФ в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п.п.3, 4 ч.1ст.2 названного закона (в редакции на день заключения договора микрозайма) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора микрозайма) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия:
- процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;
- количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;
- ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;
- согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В силу ч.21 названной статьи (в редакции на день заключения договора микрозайма) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии со ст.421 ГК РФ (в редакции на день заключения договора микрозайма) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст.160 ГК РФ (в редакции на день заключения договора микрозайма) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (в редакции на день заключения договора микрозайма) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (в редакции на день заключения договора микрозайма) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.02.2025 ООО МКК «Быстрые Покупки» переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами общества и сведениями из ЕГРЮЛ. Смена наименования юридического лица не является реорганизацией.
14.10.2025 между ООО МФК «Совком Экспресс» и Шемчуком С.В. заключен договор потребительского займа (в виде акцептованного заявления оферты) № 8710454(14088370100), который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия договора потребительского займа, акцептованные заемщиком путем проставления простой электронной подписи. По условиям договора займа общество предоставило ответчику заем в сумме 49999,00 руб. под 288% годовых, сроком на 5 месяцев. (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).
Заемщик в п. 14 индивидуальных условий договора выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий договора займа.
Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).
Факт получения денежных средств подтверждается информацией по операции (л.д. 9).
Договор подписан простой электронной подписью, что не противоречит действующему законодательству.
06.09.2022 между ООО МФК «Совком Экспресс» и ПАО «Совкомбанк» был заключен агентский договор. В силу п. 2.5 Агентского договора агент исполняет поручения принципала на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства и на стадии банкротства.
Из анализа положений п.1 ст.819 ГК РФ, применяемой к правоотношениям по кредиту, следует, что кредитное обязательство предполагает обязанность кредитной организации предоставить заёмщику денежные средства на условиях возвратности и платности, а заёмщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2025, на 25.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15.11.2025, на 25.06.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако ответчик задолженность не погасил. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 2 401 руб.
Согласно расчету истца за период с 15.11.2025 по 25.06.2026 составляет 117 715,28 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности по договору займа, а равно наличия долга в ином размере ответчиком суду не представлено.
Ранее истец обращался с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении Шемчука С.В.
По запросу суда представлены материалы гражданского дела № 2-458/2026.
28.04.2026 мировым судьей судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Шемчука С.В., который по заявлению последнего отменен определением мирового судьи от 12.05.2026, что явилось основанием для обращения ООО МФК «Совком Экспресс» в суд с настоящим исковым заявлением.
Ответчик Шемчук С.В. в судебное заседание не явился, тем самым лишив себя возможности представить возражения на заявленные требования.
Таким образом, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом установленных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 117 715,28 руб., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 4 531,46 руб., что подтверждается платежными поручениями № 40 от 29.06.2026 на сумму 2 265,27 руб. и платежными поручениями № 142 от 19.03.2026 на сумму 2 265,73 (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к Шемчуку Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шемчука Сергея Валерьевича (<данные изъяты> пользу ООО МФК «Совком Экспресс» (ИНН 4400006727, ОГРН 1224400000362) задолженность по договору займа № 8710454(14088370100) за период с 15.11.2025 по 25.06.2026 в размере 117 715,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 531,46 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кучукова
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2026 года.