ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. При этом, истец пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до № от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила № рублей, из которых: № рублей – основной долг, № рублей – плановые процент за пользование кредитом, № рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, № рубля – пени на основной долг. На основании изложенного, ФИО9 просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг; № рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; № рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; № рубля – пени на основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца ФИО10 ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № часов через мобильное приложение ФИО11 подал заявку на кредит наличными, на условиях предоставления кредита в размере № рублей под № годовых сроком на № месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму № рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой № годовых за пользование суммой кредита. Банк выдал ФИО1 сумму кредита в размере №, рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора возврат заемных средств заемщик должен был осуществлять ежемесячно № числа каждого календарного месяца в размере № рублей (кроме последнего платежа – № рублей).
Из искового заявления, выписки по счету, расчета искового требования по кредитному договору следует, что ФИО1 не исполнил свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредитной задолженности не производил.На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу, сумме начисленных процентов и пени, которое осталось без исполнения.
Согласно представленного в материалы дела расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет № рублей, из которых: № рублей – основной долг; № рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; № рублей – пени на проценты; № рубля – пени на основной долг.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение Условий договора, в виде уплаты неустойки размер которой определен № в день.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга в размере № рубля, а также пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере № рублей, размер которой истец указывает с учетом снижения.
Принимая во внимание факт не исполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения очередных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг; № рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; № рублей – пени на проценты; № рубля – пени на основной долг.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО13 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг; № рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; № рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; № рубля – пени на основной долг.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО14 (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись В.А. Кребель