ПРИГОВОР
именем Российской Федерации р.п. Тальменка 25 марта 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственного обвинителя Тренихиной А.А., подсудимого Логинова С.А., защитника Мартиросяна В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Логинова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,-
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Логинова С.А., не имеющего законных прав на управление транспортными средствами, возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью его последующего хранения и использования.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 1, 2, 3, 4, ст. 25 Федерального закона N° 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», Приказа МВД России N° 365 от 13.05.2009 г. «О введении в действие водительского удостоверения», устанавливающих порядок допуска лиц к управлению транспортными средствами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, Логинов С.А., достоверно зная порядок выдачи и получения водительского удостоверения, которое является официальным документом, предоставляющим право на управление транспортным средством, с целью незаконного приобретения поддельного водительского удостоверения, а так же с целью его дальнейшего хранения и использования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер «WhatsApp» заказал у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение Российской Федерации на имя Логинова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отправив свои данные, а так же личное фото на белом фоне и образец своей подписи, после чего, совершил банковскую операцию по перечислению денежных средств в счет оплаты за покупку поддельного водительского удостоверения в размере 100000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и использование поддельного водительского удостоверения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в почтовом ящике, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил заказное письмо, в котором находилось водительское удостоверение серии и номера «№», категории «В,В1,С,С1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> на имя Логинова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое он приобрел себе в собственность у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и в дальнейшем стал хранить по месту своего проживания <адрес>, то есть, до момента изъятия сотрудниками полиции,
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Логинов С.А., не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов и желая этого, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, использовал его в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, а именно в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Логинов С.А., имея при себе поддельное водительское удостоверение сел за управление автомобилем марки <данные изъяты> и стал передвигаться на нем по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск- Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией по направлению из <адрес> в <адрес> края. В период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при движении по 136 км участка автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск-Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией, расположенном на расстоянии 864 метров в южном направлении от «километрового знака» с цифровым обозначением «135 км» на территории <адрес>, Логинов С.А. был остановлен сотрудниками ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и на их правомерное требование, с целью реализации преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного водительского удостоверения серии и номера «№», категории «В,В1,С,С1,М», выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> на имя Логинова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная, что указанный документ является поддельным, осознавая противоправность своих действий, умышленно предъявил указанное водительское удостоверение в качестве подлинного для проверки сотрудникам полиции в подтверждение своего права на управление указанным транспортным средством, тем самым довел свой преступный умысел до конца. При проверке сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тальменскому району по информационным базам ГУ МВД России по Алтайскому (ФИС-М), было установлено, что Логинов С.А. водительского удостоверения не имеет, а предъявленное им водительское удостоверение выдано на имя иного лица, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года на имя Логинова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует бланку водительских удостоверений Российской Федерации, выпускаемых на предприятии «Гознак», фотография, основной и бланковый текст, серия и номер, фон (защитная сетка) бланка выполнены способом струйной печати.
В судебном заседании подсудимый Логинов С.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно.
Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Обвинение Логинова С.А. в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Логинова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Логинов С.А. <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Исходя из личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, удовлетворительной характеристики, суд назначает наказание в виде ограничения свободы.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Логинова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру процессуального принуждения Логинову С.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах дела.
Логинова С.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.Г.Зеленина