ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 28 апреля 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственного обвинителя Куликовой К.К., Абашева С.Н., подсудимого Жигачева А.Е., защитника Мартиросяна В.Ж., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жигачева Александра Евгеньевича, 08.08.1984 г.р., уроженца г.Барнаул Алтайского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в <данные изъяты>, судимого:
1) 11.03.2025 г. Тальменским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,-
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
приказом врио начальника отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Тальменскому району №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>.
Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей по вакантной должности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №1), без освобождения его от исполнения обязанностей по основной должности.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции»), одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 2, 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В соответствии с п. п. 3.1, 10 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; проводить оперативно-розыскные мероприятия.
В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.
В соответствии с п.п. 16, 17, 22.2, 38 своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес> и в силу вышеуказанных положений Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции Потерпевший №1 вправе проводить с соблюдением условия конфиденциальности работу по сбору, анализу, проверке оперативной и иной информации о преступлениях в сфере НОН; самостоятельно решать в пределах предоставленных прав, вопросы, относящиеся к компетенции подразделения наркоконтроля; проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, установление, розыск и доставление в орган внутренних дел лиц, причастных к преступлению по линии НОН, а также скрывшихся от предварительного расследования; осуществлять поиск и обнаружение предметов, документов и иных носителей информации, которые могут быть признаны вещественными доказательствами или иметь иное значение для расследования уголовного дела; выявлять имущество, деньги, ценности и доходы, полученные в результате преступной деятельности; устанавливать иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе предварительного расследования, обеспечивать своевременное и качественное проведение оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлений; осуществлять работу по рассмотрению и разрешению обращений граждан по линии НОН, проводить процессуальные проверки по заявлениям о преступлении в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.
Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 в силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Потерпевший №1 был выявлен факт хранения наркотических средств Жигачевым А.Е. по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия старшим сотрудником полиции Потерпевший №1 по указанному адресу было изъято наркотическое вещество растительного происхождения. По данному факту Жигачев А.Е. был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Потерпевший №1 также был выявлен факт хранения наркотических средств Жигачевым А.Е. по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции Потерпевший №1 по указанному адресу было изъято наркотическое вещество растительного происхождения. По данному факту Жигачев А.Е. был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей на рабочем месте в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 10 часов 46 минут у Жигачева А.Е., находившегося на территории р.<адрес>, в том числе в доме по адресу: <адрес> связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей при выявлении неоднократных фактов незаконного хранения Жигачевым А.Е. наркотических средств и привлечения последнего к уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность Потерпевший №1 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится на рабочем месте в ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышлено, руководствуясь мотивами мести и желая своими действиями воспрепятствовать законной деятельности Потерпевший №1 как сотрудника полиции, Жигачев А.Е. в период времени с 10 часов 46 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к зданию ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, вызвал Потерпевший №1 поговорить возле здания на улицу. Продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность Потерпевший №1 понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, руководствуясь мотивами мести в связи с надлежащим и законным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и желая своими действиями воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника полиции, действуя умышлено, Жигачев Е.А., находясь около крыльца здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период времени с 10 часов 46 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, высказав недовольство служебной деятельностью Потерпевший №1, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, а именно нанес Потерпевший №1 руками не менее 2-х ударов в область головы, не менее 3-х ударов руками и ногами по туловищу и конечностям, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча (1); ушиб мягких тканей в области нижней челюсти, которые вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили.
Вина подсудимого установлена и подтверждается исследованными доказательствами.
Подсудимый Жигачев А.Е. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности за хранение и употребление наркотиков. Привлекался к уголовной ответственности в связи с выявлением данных эпизодов оперуполномоченным Потерпевший №1. К Потерпевший №1 никаких претензий в связи с его работой не имеет, то, что попадался на употреблении наркотиков, виноват сам и в связи с этим не имеет претензий. Однако фантом Потерпевший №1 постоянно находится в нем, контролирует разум, не дает спокойно жить, спать, кушать, может скрипеть зубами, когда ложится спать, его начинает трясти. Кроме этого, мешает пользоваться гаджетами и другими электроприборами, а именно забирает всю энергию из электроприборов, и они быстро разряжаются. То есть Потерпевший №1 полностью управляет организмом, разумом и телом, предполагает, что он делает это с помощью спутника или сотовой связи. Летом 2025 года он приходил в отдел полиции, где работает Потерпевший №1, чтобы ударить его, так как устал от его издевательств над разумом и телом. Однако Потерпевший №1 на работе не было, и он ушел домой, так как подумал, что Потерпевший №1 находится в секретном бункере. Издевательства над его телом со стороны Потерпевший №1 продолжались, то есть, когда он ложился спать, его начинало трясти, или не давал прожевывать пищу, приходилось глотать ее крупными кусками. Он всегда слышит Потерпевший №1 в своей голове, тот постоянно угрожает убийством, подталкивает в его голове к самоубийству.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. вновь пошел на работу к Потерпевший №1, так как устал от его постоянных издевательств и хотел его несколько раз ударить, для успокоения самого себя. Он понимает, что это бы все равно не остановило Потерпевший №1, ведь его фантом постоянно находится в нем. Когда пришел в отдел полиции по <адрес>, обратился в дежурную часть к девушке - сотруднику полиции, попросил позвать Потерпевший №1. Через некоторое время к дежурной части спустился Потерпевший №1 и поинтересовался, зачем позвал. Он предложил Потерпевший №1 выйти на улицу для того, чтобы поговорить, он был очень зол на Потерпевший №1 и хотел его ударить, так как устал от его издевательств. Потерпевший №1 вышел с ним на улицу и вновь спросил, зачем он вызвал, что он ответил, уже не помнит, так как был сильно зол и хотел ударить Потерпевший №1 за его издевательства над ним и, когда последний подошел к нему ближе, он кулаком своей правой руки ударил ему в область лица, примерно в подбородок, после чего сразу нанес кулаком своей левой руки в область лица, куда конкретно ударил, не заметил, куда-то в область лба. После этого Потерпевший №1 повернулся к нему спиной и он пнул того своей правой ногой в область, как показалось, ягодиц, больше бить Потерпевший №1 не стал. В этот же момент подбежали другие сотрудники полиции, под руки проводили в отдел полиции для разбирательства. Он понимал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, однако хотел наказать его за издевательства над ним, используя свой фантом (л.д.97-100, л.д. 122-129).
Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в отделе полиции, на тот момент являлся врио начальника уголовного розыска. К нему обратилась Свидетель №2, которая сказала, что в фойе его ожидает Жигачев. Ранее он знал Жигачева в связи со служебной деятельностью, но ДД.ММ.ГГГГ он его не вызывал. Он вышел в фойе. Жигачев был агрессивно настроен, сказал, что нужно поговорить, позвал его выйти. Он вышел на крыльцо здания, затем спустился к Жигачеву. Жигачев стал выражать недовольство, недоволен был тем, что он привлекал Жигачева к ответственности. Он спросил Жигачева, что ему нужно, Жигачев отошел немного, стал трясти головой, начал вести себя неадекватно, он подумал, что Жигачев находится в наркотическом опьянении. Когда он подошел к Жигачеву, он неожиданно нанес ему удар в подбородок, затем удар в область лба, затем нанес не менее 3-х ударов по телу, от ударов он испытал физическую болью. Затем их разнял Свидетель №1
Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> прибыл проверяющий нарядов ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 Около 10 часов 50 минут с Свидетель №4 пошли проверять антитеррористическую защищенность на территории здания ОМВД. Для этого с ним вдвоем стали спускаться по лестнице ОМВД на первый этаж, чтобы выйти на улицу. При этом видел, что за ними спускался врио начальника уголовного розыска Потерпевший №1, без верхней одежды, в гражданской форме одежды. При выходе в фойе, расположенное перед дежурной частью, обратил внимание, что в нем находится ранее незнакомый мужчина, которого звали, как потом узнал, Жигачев А.Е. Жигачев А.Е. перед ними вышел на улицу и остановился у крыльца. Они с Свидетель №4 также вышли на улицу и пошли вдоль здания к въездным воротам в территорию ОМВД. Он видел, что Потерпевший №1 вышел на крыльцо здания. Когда они с Свидетель №4 шли вдоль здания отдела к воротам, услышали, как Потерпевший №1 закричал «Ты что делаешь?». Они с Свидетель №4 обернулись на крик и увидели, что Жигачев А.Е., находясь в паре метрах от крыльца здания ОМВД России по <адрес>, наносит обеими руками удары в область лица и туловища Потерпевший №1 Он видел, что Жигачев А.Е. нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов в область лица и туловища. Потерпевший №1 руками закрывал голову от ударов. Во время нанесения ударов Жигачев А.Е. предъявлял Потерпевший №1 претензии по поводу привлечения его к уголовной ответственности. Увидев это, он подбежал к ним, схватил левую руку Жигачева А.Е. и пресек его дальнейшие противоправные действия в отношении Потерпевший №1 Жигачев А.Е. вел себя неадекватно, свойственно лицам, находящимся в наркотическом опьянении, а именно он делал резкие движения, корчил лицо, закатывал глаза, на некоторые вопросы отвечал нервным криком. У Потерпевший №1 после происшедшего увидел на лице в области подбородка и лба покраснения. Потерпевший №1 пояснил, что это от ударов руками Жигачева А.Е., и он испытывает от этого болезненные ощущения (л.д.64-67).
Свидетель Свидетель №4, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут они с Свидетель №1 вышли из здания отдела полиции. При этом он видел, что за ними спускался один из сотрудников (в последующем он узнал, что его фамилия Потерпевший №1), без верхней одежды, в гражданской форме одежды. В фойе находился ранее не знакомый мужчина, который кого-то ждал. Жигачев перед ними вышел на улицу и остановился у крыльца. Они с Свидетель №1 также вышли на улицу, пошли вдоль здания к въездным воротам на территорию ОМВД. Он видел, что сотрудник полиции Потерпевший №1 вышел на крыльцо здания за ними. Когда они с Свидетель №1 шли вдоль здания, услышали, как Потерпевший №1 закричал «Ты что делаешь?». Они обернулись на крик и увидели, что Жигачев А.Е., находясь в паре метрах от крыльца здания, наносит обеими руками удары в область лица и туловища Потерпевший №1 Он видел, что Жигачев нанес Потерпевший №1 не менее 2-3 ударов в область лица и туловища. Потерпевший №1 руками закрывал голову от ударов и отворачивался от Жигачева. Во время нанесения ударов Жигачев А. предъявлял Потерпевший №1 претензии по поводу привлечения его к уголовной ответственности.
Свидетель №1 подбежал к ним, схватил левую руку Жигачева А. и пресек его дальнейшие противоправные действия в отношении Потерпевший №1 Жигачев А. вел себя неадекватно, а именно он делал резкие движения, корчил лицо, закатывал глаза, на некоторые вопросы отвечал нервным криком.
У Потерпевший №1 после происшедшего видны были на лице в области подбородка и лба покраснения от ударов (л.д.75-78).
Свидетель Свидетель №2., показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут она спустилась по делам на первый этаж в дежурную часть, где находился мужчина, представившийся Жигачевым. Тот пояснил, что пришел к сотруднику ОМВД Потерпевший №1 Она поднялась на второй этаж, где встретила Потерпевший №1, сообщила, что к нему пришел гражданин по фамилии Жигачев. Спустя непродолжительное время она вышла из здания ОМВД, где увидела, что на улице около крыльца стояли Потерпевший №1 и мужчина, представившийся Жигачевым. Проходя мимо них, услышала, что Жигачев агрессивно, размахивая руками, предъявлял претензии Потерпевший №1 по его работе, на что Потерпевший №1 просил его успокоиться и не кричать. Затем услышала крик: «Ты что делаешь?», обернулась. Она увидела, как Жигачев наносил удары руками по лицу и по телу Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 пришлось пятиться назад и закрываться от ударов. Жигачев нанес кулаками по лицу и телу Потерпевший №1 более 3-4 ударов. При этом Потерпевший №1 говорил Жигачеву успокоиться. В ответ Потерпевший №1 физическую силу к Жигачеву не применял. Также увидела, как в этот момент быстро подбежал начальник ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, который пресек противоправные действия Жигачева (л.д. 68-70).
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в дежурную часть обратился Жигачев, попросил пригласить Потерпевший №1. Потерпевший №1 пригласили. Потерпевший №1 и Жигачев вышли из здания на крыльцо. Затем по камерам он увидел, что происходит драка. Жигачев наносил удары Потерпевший №1 кулаками в область головы. Свидетель №1 оттащил Жигачева. Жигачев вел себя агрессивно. У Потерпевший №1 были покраснения на лице.
Свидетель Свидетель №5, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что Потерпевший №1 состоит в должности врио начальника уголовного розыска ОМВД России по Тальменскому району с ДД.ММ.ГГГГ без освобождения от основной должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>. В июле 2025 года находился на суточном дежурстве в ДЧ ОМВД России по <адрес>, в дневное время в отдел полиции приходил гражданин Жигачев, ранее судимый за хранение и употребление наркотических средств, который разыскивал Потерпевший №1, чтобы высказать ему недовольства по поводу его неоднократного задержания в связи с незаконным оборотом наркотиков, однако Потерпевший №1 в это время находился в отпуске. Указанное было доведено до Потерпевший №1. Уточнит, что когда приходил Жигачев, он был нервный, было явно видно, что он испытывает неприязненные чувства к сотруднику полиции Потерпевший №1, нелестно отзываясь о законной служебной деятельности Потерпевший №1 (л.д.79-81).
Также вина подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении дежурной части ОМВД России по Тальменскому району по адресу: <адрес>, обнаружено и изъята из видеорегистратора запись с камеры видеонаблюдения со здания ОМВД России по Тальменскому району (л.д. 11-13);
- выпиской из приказа врио начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> (л.д.45);
- выпиской из приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено временное исполнение обязанностей по вакантной должности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, без освобождения его от исполнения обязанностей по основной должности (л.д. 46);
- должностным регламентом (должностная инструкция) старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тальменскому району Потерпевший №1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по Тальменскому району, согласно которому Потерпевший №1 в соответствии с п.п. 16, 17, 22.2, 38 своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденного врио начальника ОМВД России по Тальменскому району и в силу вышеуказанных положений Федерального закона «О полиции», наделен следующими полномочиями: вправе проводить с соблюдением условия конфиденциальности работу по сбору, анализу, проверке оперативной и иной информации о преступлениях в сфере НОН; самостоятельно решать в пределах предоставленных прав, вопросы, относящиеся к компетенции подразделения наркоконтроля; проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, установление, розыск и доставление в орган внутренних дел лиц, причастных к преступлению по линии НОН, а также скрывшихся от предварительного расследования; осуществлять поиск и обнаружение предметов, документов и иных носителей информации, которые могут быть признаны вещественными доказательствами или иметь иное значение для расследования уголовного дела; выявлять имущество, деньги, ценности и доходы, полученные в результате преступной деятельности; устанавливать иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе предварительного расследования, обеспечивать своевременное и качественное проведение оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлений; осуществлять работу по рассмотрению и разрешению обращений граждан по линии НОН, проводить процессуальные проверки по заявлениям о преступлении в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ (л.д.47-56);
- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому, Потерпевший №1 указал участок местности около крыльца здания ОМВД России по Тальменскому району по адресу: <адрес>, где Жигачев А.Е., несогласный с его действиями, в связи с неоднократным выявлением фактов незаконного оборота наркотических средств Жигачевым А.Е., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, являющегося представителем власти (л.д.59-63);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения ОМВД России по <адрес>, на котором имеется видеозапись факта применения насилия Жигачевым А.Е. в отношении Потерпевший №1 (л.д.174-178);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения; кровоподтек на наружной поверхности правого плеча (1); ушиб мягких тканей в области нижней челюсти. Эти повреждения не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГг.), образовались от воздействий, не менее 2-х, твердыми тупыми объектами, могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, данными представленного медицинского документа. Образование данных повреждений в совокупности, учитывая их характер и локализацию, при падении с высоты собственного роста можно исключить. Локализация указанных повреждений доступна, но не характерна для причинения собственной рукой (л.д.183-184);
- копией приговора Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Жигачев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приговор суда содержит информацию о том, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Потерпевший №1 произвел осмотр дома, где проживал Жигачев А.Е., в ходе осмотра было обнаружено наркотическое вещество (л.д.159-161);
- копией приговора Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был выявлен факт хранения наркотических средств Жигачевым А.Е. по месту жительства. Жигачев А.Е. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.156-158).
Действия Жигачева А.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что подсудимым в отношении потерпевшего Потерпевший №1, который является представителем власти, и в момент преступления находился при исполнении своих должностных обязанностей, было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья. Жигачев А.Е. нанес потерпевшему не менее 2-х ударов в область головы и не менее 3-х ударов по туловищу, причинив физическую боль и кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, ушиб мягких тканей в области нижней челюсти. Данные действия были совершены Жигачевым в связи с исполнением потерпевшим Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возложенных на посленего Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции».
Из исследованных доказательств следует, что Жигачев, прибыв к отделу полиции, вызвал на улицу потерпевшего Потерпевший №1. О том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, в данный момент исполняет свои должностные обязанности, Жигачев осознавал, так как знаком с Потерпевший №1 только в связи с исполнением последним служебных обязанностей, пришел к отделу полиции, где и встретился с Потерпевший №1.
Ссылка стороны защиты на то, что преступление подсудимый совершил в связи с тем, что фантом потерпевшего Потерпевший №1 контролирует его разум, суд считает несостоятельной. <данные изъяты>
Как следует из показаний потерпевшего он с Жигачевым знаком только в связи с исполнением своих должностных обязанностей по пресечению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, после вынесения в отношении Жигачева последнего приговора он с Жигачевым не встречался. Взаимоотношений между ними, кроме служебных, не поддерживал.
При назначении вида и меры наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
При оценке личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая вышеуказанное заключение экспертизы, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым к инкриминируемому ему преступлению.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Иных смягчающих обстоятельств не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет, также как нет и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Жигачева А.Е., характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельств дела – совершение преступления рядом с отделом полиции, совершения преступления против порядка управления, в период испытательного срока за тяжкое преступление, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку условное отбытие наказания не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного и будет недостаточным для исправления подсудимого. Суд считает необходимым условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, назначив окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
По настоящему делу Жигачев А.Е. фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жигачева А.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Время задержания подсудимым не оспаривается, содержался под стражей до постановления приговора, время содержания под стражей подлежит зачету в срок назначенного наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Жигачеву А.Е. необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> коп., в судебном заседании за 3 судодня в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с Жигачева А.Е. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на него данной обязанности не возражал.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жигачева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Жигачеву А.Е. условное осуждение по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тальменского районного суда от 11.03.2025 г., окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жигачеву А.Е. в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Срок наказания Жигачеву А.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Жигачева А.Е. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Жигачева Александра Евгеньевича процессуальные издержки в размере 21617 (двадцать одна тысяча шестьсот семнадцать) руб. 70 коп. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.Г.Зеленина