ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 01 апреля 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием прокурора Тренихиной А.А., обвиняемого Федько С.Г., защитника Слабуновой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Атаевой О.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Федько Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>,-
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В ИЛ:
Федько С.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ Федько С.Г. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме по адресу: <адрес>, где у него на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога чужого имущества - снегохода марки «<данные изъяты>, припаркованного в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба собственнику.
Реализуя задуманное, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, Федько С.Г., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, со стола в кухне взял рулон туалетной бумаги и зажигалку, с которыми вышел в ограду указанного дома, где подошел к припаркованному в указанной ограде снегоходу марки «<данные изъяты>, открыл крышку бензобака, при помощи зажигалки воспламенил рулон туалетной бумаги, который положил на открытое заливное отверстие для бензина снегохода марки <данные изъяты> убедившись, что бумага, а затем сам снегоход загорелись, Федько С.Г. с места совершения преступления скрылся.
В результате преступных действий Федько С.Г. огнем был полностью уничтожен принадлежащий Потерпевший №1 снегоход марки «<данные изъяты>, стоимостью 130 000 рублей, который является для Потерпевший №1 значительным ущербом.
Органами предварительного следствия действия Федько С.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества и причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Старший следователь СО ОМВД России по Тальменскому району ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федько С.Г., указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.
В судебном заседании Федько С.Г. согласился с постановлением старшего следователя, вину в совершении преступления признал, ущерб возместил в полном объеме, не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа. Все участники поддержали ходатайство следователя.
Обоснованность обвинения Федько С.Г. в совершении преступления подтверждается представленными материалами. Квалификация никем не оспаривается.
Защитник Слабунова Л.В. поддержала позицию Федько С.Г.
В судебном заседании прокурор полагал ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного заседания обвиняемый Федько С.Г. просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему понятны.
Потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен.
Из представленных суду материалов следует, что Федько С.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Федько С.Г. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им дохода.
В соответствии ч.1 ст.132 УПК РФ, с Федько С.Г., с учетом его трудоспособности, материального и семейного положения, подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката в судебном заседании в сумме 2140,15 руб.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Атаевой О.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федько Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Федько Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением по следующим реквизитам:
ИНН 2277004866, КПП 227701001, УФК по Алтайскому краю(ОМВД России по Тальменскому району л/с 04171200170), ОКТМО 01647000, Единый казначейский счет 40102810045370000009, наименование банка: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, казначейский счет 03100643000000011700, БИК 010173001, ОКТМО 01647000, ОКОПФ 75104, ОКФС 12, ОКПО 08640555, УИН 18852226010080000909.
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП по Тальменскому району Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Взыскать с Федько Сергея Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2140 (две тысячи сто сорок) руб. 15 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья О.Г.Зеленина