Дело № 1-62/2026

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2026-000325-08

Дело № 1-62/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 04 мая 2026 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственных обвинителей Тренихиной А.А., Алишутиной Е.С., подсудимого Уколова Е.Г., защитника Слабуновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уколова Евгения Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого:

1) 18.02.2016 г. Тальменским районным судом Алтайского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

освобожденного 17.09.2019 г. условно-досрочно по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 06.09.2019 г. на 1 год 10 месяцев 9 дней,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Уколова Е.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (два) раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Уколов Е.Г. поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по Тальменскому району с заведением дела административного надзора №. В этот же день Уколову Е.Г. было вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Уколов Е.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации. Суть предупреждения Уколову Е.Г. была понятна, в данном документе он поставил свою подпись.

Кроме того, решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уколова Е.Г. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который исчисляется со дня следующего за днем истечения срока, установленного решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение, в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Уколову Е.Г. вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Уколов Е.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст. 314.1 УК РФ. Суть предупреждения Уколову Е.Г. была понятна, в данном документе он поставил свою подпись.

Кроме того, решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уколова Е.Г. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Тальменского paйонного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение, в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Уколову Е.Г. вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Уколов Е.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Суть предупреждения Уколову Е.Г. была понятна, в данном документе он поставил свою подпись.

Кроме того, решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уколова Е.Г. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Уколову Е.Г. вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Уколов Е.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Суть предупреждения Уколову Е.Г. была понятна, в данном документе он поставил свою подпись.

Кроме того, решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уколова Е.Г. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решениями Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Уколову Е.Г. вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Уколов Е.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Суть предупреждения Уколову Е.Г. была понятна, в данном документе он поставил свою подпись.

В связи с этим, решением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Уколова Е.Г. был продлен срок административного надзора, установленный и продленный решениями Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения ранее установленного и продленного срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Уколову Е.Г. вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно Уколов Е.Г. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений по ст.314.1 УК РФ. Суть предупреждения Уколову Е.Г. была понятна, в данном документе он поставил свою подпись.

Вместе с тем, Уколов Е.Г., умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут не находился по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участку № 2 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

Кроме того, Уколов Е.Г., умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.0 0 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут не находился по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

Кроме того, Уколов Е.Г., умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.0 0 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут не находился по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

Кроме того. Уколов Е.Г., умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 49 минут не находился по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

Кроме того, Уколов Е.Г., умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут не находился по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

Кроме того, Уколов Е.Г., умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 01 минуту не явился на регистрацию в ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

Кроме того, Уколов Е.Г., умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.0 0 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут не находился по месту своего жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Уколова Е.Г., находящегося в р.<адрес>, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, с совершением при этом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, не желая соблюдать их, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественного порядка, а также общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования деятельности правоохранительных органов в порядке осуществления административного надзора и желая их наступления, Уколов Е.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции. Таким образом, Уколов Е.Г. совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление судьи не обжаловал.

Подсудимый Уколов Е.Г. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, в связи с противоречиями были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Тальменским районным судом Алтайского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Тальменского районного суда Алтайского края ему установлен административный надзор сроком 3 года, одновременно установлены следующие административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (два) раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

После вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по Тальменскому району. При оформлении документов инспектором по Административному надзору ему было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, его ожидает административная ответственность, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, он был предупрежден, что за уклонение от административного надзора ему грозит уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, за что он расписался в листе предупреждения.

Согласно графику он должен был прибывать на регистрацию 2 раза в месяц (первый и второй понедельник каждого месяца с 10.00 часов до 16.00 часов. Заявление он написал в полиции, что будет проживать в р.<адрес>.

За период установленного в отношении него административного надзора он систематически нарушал установленные ему судом административные ограничения. Не находился в установленное время суток по месту жительства (пребывания), не являлся на регистрацию в ОМВД России по Тальменскому району, был неоднократно привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тальменского районного суда Алтайского края, ему установлены дополнительные административные ограничение и продлен срок административного надзора на 6 месяцев: в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После вступления решения в законную силу он опять был предупрежден за последствия нарушений административных ограничений, установленных ему судом. Он был ознакомлен о недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Инспектором был составлен новый график пребывания на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД России по Тальменскому району (первый, второй, третий понедельник каждого месяца) с 10.00 часов до 16.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тальменского районного суда Алтайского края, ему установлены дополнительные административные ограничение и продлен срок административного надзора на 6 месяцев: в виде одной обязательной явки раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После вступления решения в законную силу он опять был предупрежден за последствия нарушений административных ограничений, установленных ему судом. Он был ознакомлен о недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. Инспектором был составлен новый график пребывания на регистрацию.

Однако в течение всего этого времени он неоднократно привлекался к административной ответственности, так как для себя решил, что будет иногда отсутствовать по месту его проживания, вопреки решению суда, в надежде, что не каждую ночь сотрудники полиции будут проверять его дома, и относился к этому безразлично. Неоднократно был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что он нарушал административные ограничения, так как допускал несоблюдение установленного судом административного ограничения, не находился по месту жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов по месту его проживания и не являлся на регистрацию в ОМВД.

О том, что в ОМВД России по Тальменскому району имеется график проверки поднадзорных лиц в ночное время, он знал. О том, в какие именно дни он будет проверяться сотрудниками полиции, не знал.

За период установленного в отношении него административного надзора он был неоднократно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и за нарушения административных ограничений, установленных ему судом. Все постановления судьи были вынесены за нарушение несоблюдения им установленного судом административного ограничения, так как он не находился дома в ночное время, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, не являлся на регистрацию в ОМВД России по Тальменскому району.

В дальнейшем он также продолжал неоднократно нарушать административный надзор, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время, не являлся на регистрацию в отдел полиции, в связи с чем ему согласно решениям Тальменского районного суда, еще 3 раза продлили срок административного надзора общей сложностью на 1 год 4 месяца.

После вступления в законную силу решений, ему инспектором каждый раз разъяснялись права и обязанности по соблюдению административных ограничений, выносилось новое предупреждение, где он под роспись был ознакомлен о недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, а также инспектором был составлен новый график прибытия на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по Тальменскому району. Суть данных статей ему была понятна.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он около 11 часов утра уехал в гости к своему сыну в <адрес>. Около 20 часов он приехал на электричке в <адрес> и поехал за супругой, которая находилась в гостях у подруги, на такси. Когда он приехал, они с супругой и ее подругой еще немного посидели, выпили спиртного и примерно в 21 час 30 минут они с супругой поехали домой. Около 22 часов 00 минут они с супругой вернулись домой, где у них произошла ссора. В ходе конфликта он вышел из квартиры примерно в 22 часов 30 минут. Он понимал, что в это время должен находиться дома, так как у него ночные ограничения. Когда он вышел на улицу, он решил немного пройтись по двору. Отойдя метров 20 от подъезда его дома, он увидел сотрудников полиции, которые в свою очередь увидели его и подошли.

Один из сотрудников спросил у него, что он делает на улице, он сказал им, что поругался с женой и вышел на улицу покурить. Тогда сотрудник пояснил, что он задержан, так как находится в нетрезвом состоянии, у него имеются административные ограничения, то есть он должен находиться дома после 22 часов. В 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его задержали возле <адрес>. После этого его доставили в Тальменскую ЦРБ, где он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он не отрицал тот факт, что находится в состоянии опьянения.

После того, как был установлен факт алкогольного опьянения, ему было предложено проследовать в отдел полиции, где в служебном кабинете ОМВД России по Тальменскому району, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 106-111).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого установлена, подтверждается исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности старшего инспектора группы направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Тальменскому району. На учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит Уколов Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ Он не может охарактеризовать Уколова с хорошей стороны за данный период времени. Уколов периодически не является на регистрацию, отсутствует в ночное время по месту жительства. В отношении Уколова неоднократно ужесточались административные ограничения, неоднократно продлялся срок административного надзора. Уколов вину всегда признает, наказание отбывает. В настоящее время в производстве суда находится административный иск о продлении срока административного надзора.

Свидетель Свидетель №1, показания которого, данные им в ходе дознания, были оглашены с согласия сторон, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе автопатруля совместно с полицейским (водителем) Свидетель №2 Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они, неся службу на маршруте патрулирования №, патрулируя <адрес>, находились около <адрес>, где ими был замечен гражданин, походка которого была шаткой. Он узнал Уколова Е.Г., который состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Они с Свидетель №2 подошли к Уколову, представились, спросили, почему тот не находится дома, на что Уколов ответил, что поругался с супругой и вышел подышать воздухом. Речь Уколова была невнятной, от него исходил запах алкоголя. Он спросил, почему тот находится в состоянии опьянения, на что Уколов ответил, что был в гостях и там выпил спиртного. Так как Уколов находился в общественном месте в состоянии опьянения, кроме того, имел неопрятный внешний вид и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, им было принято решение составить на Уколова административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Для составления протокола были приглашены двое понятых. Он разъяснил понятым права и объяснил, что Уколов Е.Г. состоит на учете в ОМВД России по Тальменскому району как поднадзорное лицо и по решению суда Уколову запрещено пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 часов до 06 часов, а тот в свою очередь находится в общественном месте в состоянии опьянения, чем нарушает установленное судом административное ограничение. В присутствии понятых он предложил Уколову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Тальменской ЦРБ. Уколов не отрицал тот факт, что находится в состоянии алкогольного опьянения и согласился пройти освидетельствование. Они вместе с Уколовым и понятыми проследовали в патрульный автомобиль, поехали в больницу. При прохождении медицинского освидетельствования у Уколова было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, тот был доставлен в ОМВД России по Тальменскому району, где в отношении него в присутствии понятых им был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Замечаний по протоколу не было (л.д. 84-86).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные им в ходе дознания, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он с Дягтеревым Свидетель №4 шел по <адрес> одного из многоэтажных домов они увидели автомобиль сотрудников полиции, около которого стояли двое полицейских и неизвестный ему мужчина. Сотрудник полиции попросил их побыть понятыми при оформлении административного протокола на мужчину. Они согласились. Сотрудники полиции пояснили, что данного мужчину зовут Уколов Евгений и тот находится под административным надзором. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, невнятно разговаривал, от него исходил запах алкоголя, у него была расстегнута куртка. Сотрудник полиции разъяснил им права и объяснил, что Уколову запрещено пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22 часов до 06 часов, а тот находится в общественном месте в состоянии опьянения, чем нарушает установленное судом административное ограничение, кроме того, тот находится в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции предложил Уколову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Тальменской ЦРБ. Уколов согласился пройти освидетельствование. Они вместе с Уколовым и сотрудниками полиции прошли в патрульный автомобиль и поехали в Тальменскую ЦРБ, где у Уколова при прохождении медицинского освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. После освидетельствования тот был доставлен в ОМВД России по Тальменскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Замечаний по протоколу ни у кого не было (л.д. 90-91).

Свидетель Свидетель №4 Р.С., показания которого, данные им в ходе дознания, были оглашены с согласия сторон, аналогично свидетелю Свидетель №3 пояснял об обстоятельствах его участия в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 92-93).

Свидетель Свидетель №6. в судебном заседании пояснила, что ей известно, что Уколов находится под административным надзором и в отношении него установлены ночные ограничения. 14.02.2026 года в вечернее время после 22 часов они с Уколовым поругались, тот вышел на улицу, и не вернулся.

Также вина подтверждается письменными доказательствами:

- решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении Уколова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов;

-запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 4);

- заключением о заведении дела об административном надзоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- решение Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Уколову Е.Г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9-10);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Уколову Е.Г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13-14);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Уколову Е.Г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д. 25-26);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

- решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Уколову Е.Г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д. 29-30);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);

- решением Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Уколову Е.Г. продлен срок административного надзора на 4 месяца (л.д. 33-34);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 37);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 38);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 39);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 40);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, на основании которого назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 43);

- копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Уколова Е.Г. установлено состояние опьянения (л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Уколова Е.Г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное наказание Уколов Е.Г. отбыл, постановление не обжаловал (л.д. 63);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № в отношении Уколова Е.Г. (л.д. 75-77)

выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъято дело административного надзора № в отношении Уколова Е.Г. (л.д. 73-74).

Действия Уколова Е.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что Уколов Е.Г., находясь под административным надзором, имея ограничения пребывания вне жилого помещения в ночное время, обязанность являться на регистрацию, установленные ему судом, обязанности многократно не соблюдал, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, после 22 часов находился в общественном месте, в связи с чем нарушил установленное ему судом ограничение, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что Уколов Е.Г. уклонялся от административного надзора.

Факты неоднократного несоблюдения Уколовым Е.Г., являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему решением суда, и факт привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, объективно подтверждаются вышеприведенными доказательствами, в том числе копиями постановлений о привлечении к административной ответственности; показаниями свидетелей, самого Уколова Е.Г., который данные обстоятельства не оспаривал.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Уколов Е.Г. <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть определено в рамках санкции статьи, в виде принудительных работ, полагая, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении указанного вида наказания.

Совершение подсудимым преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Уколову Е.Г. принудительных работ, не выявлено.

По данному уголовному делу подсудимый Уколов Е.Г. не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере <данные изъяты>., в судебном заседании – за 2 судодня в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с подсудимого Уколова Е.Г. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на него данной обязанности не возражал.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:

Уколова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Уколову Е.Г., что по вступлению приговора в законную силу он обязан явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, обязать осужденного к принудительным работам проследовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет средств государства, выделяемых на эти цели, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту осуждения, о направлении к месту отбывания назначенного наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Уколова Е.Г. в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с Уколова Евгения Геннадьевича процессуальные издержки в размере 10700 (десять тысяч семьсот) руб. 75 коп. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.Г.Зеленина

17.07.2026 года апелляционным постановлением Алтайского краевого суда приговор Тальменского районного суда Алтайского края от 04 мая 2026 года в отношении Уколова Евгения Геннадьевича оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката- без удовлетворения.