К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-20/2026

ст. 19.16 КоАП РФ — Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Купинский районный суд Новосибирской области · судья Шишова Татьяна Леонтьевна

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.16 КоАП РФ — Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности
Номер протокола об АП
1
Номер здания, название обособленного подразделения
Купинский районный суд в Новосибирской области

Решения

Дело № 12-20/2026

УИД 54RS0026-01-2026-000717-36

РЕШЕНИЕ

7 августа 2026 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., с участием помощника прокурора <...> Гергарда К.В., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. прокурора <...> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Анистратовой Ю. Е., установил:

<.....> участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> П.В.В. вынесено постановление <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Анистратовой Ю.Е.

И.о. прокурора <...> Соколов М.А. обратился в Купинский районный суд <...> с протестом, в котором просит отменить постановление, как незаконное, вернуть материалы дела на новое рассмотрение, в обоснование указано, что постановление вынесено участковым уполномоченным полиции в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ.

Одновременно с протестом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста, согласно которому пропуск срока для принесения протеста обусловлен поступлением постановления в рамках проверки законодательства об административных правонарушениях в прокуратуру <.....>, то есть по уважительным причинам.

Помощник прокурора <...> Гергард К.В. поддержал доводы протеста, просил отменить постановление, материалы дела направить на новое рассмотрение, ходатайство о восстановлении срока удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анистратова Ю.Е., решение оставила на усмотрение суда.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> П.В.В., в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста, причины пропуска срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, являются уважительными.

В рамках проверки прокуратурой <...> законодательства об административных правонарушениях в Отделе МВД России по <...> было истребовано обжалуемое постановление, которое поступило в прокуратуру <...> <.....>.

<.....> в Купинский районный суд <...> и.о. прокурора <...> принесен протест на указанное постановление.

Таким образом, пропущенный срок принесения протеста на постановление следует восстановить, ходатайство и.о. прокурора <...> о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста удовлетворить, рассмотреть протест по существу.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.16 КоАП РФ, от имени органов вправе рассматривать начальники отделов внутренних дел, их заместители.

В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ обжалуемое постановление вынесено участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...>.

При установленных обстоятельствах, постановление от <.....> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Анистратовой Ю.Е. следует отменить, как незаконное, материалы дела направить на новое рассмотрение, протест и.о. прокурора <...> удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:

Ходатайство и.о. прокурора <...> о восстановлении пропущенного срока на принесения протеста удовлетворить, восстановить срок на принесение протеста на постановление от <.....> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Анистратовой Ю. Е..

Постановление от <.....> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, в отношении Анистратовой Ю. Е. - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в ОМВД России по <...>, протест и.о. прокурора <...> – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья Т.Л.Шишова

Участники

Прокурор

  • С. М. А.

Привлекаемое лицо

  • А. Ю. Е.

    ст.19.16 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

    НСО, г. Купино, ул.Советов, 106, зал №7

  3. 10:52

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:18

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 08:00

    Вступило в законную силу

  7. 10:18

    Дело оформлено

  8. 11:25

    Дело передано в архив