ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
судьи Сидоренко Ю.В., при секретаре Анохиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алекс и К» об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Алекс и К» (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска Зонального района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до 160787,86 руб.
В обоснование требований указало, что ООО «Алекс и К» является солидарным должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бийским городским судом Алтайского края по делу № о взыскании в солидарном порядке с ООО «Алекс и К», ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5730164,96 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 5429300,69 руб., просроченная задолженность по процентам – 233544,02 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10609,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 56710,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 74111,15 руб., всего 5804276,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района от представителя ПАО Сбербанк было направлено заявление о необходимости скорректировать сумму остатка задолженности до 3062626,11 руб., в связи с частичным погашением поручителем требований, содержащихся в исполнительном документе. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № задолженность перед взыскателем в размере 3062626,11 руб. была перечислена на депозитный счет службы судебных приставов третьим лицом ООО «Топливная Компания» за должника ООО «Алекс и К». Общество не смогло исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, по объективно независящим от него причинам, в связи с чем, административным ответчиком было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 214383,82 руб. Общество не может выплачивать указанную сумму исполнительского сбора, поскольку находится в тяжёлом имущественном положении, связанным с длительными судебными спорами в отношении принадлежащего ООО «Алекс и К» имущества с ООО «Экострой», длительностью неисполнения судебных актов о взыскании задолженности с ООО «Экострой», а также последствий, введенных против государства санкций, что повлекло прекращение осуществления деятельности по продаже угля Обществом. Полагает, что, поскольку требования исполнительного документа на сегодняшний день исполнены третьим лицом ООО «Топливная Компания» за ООО «Алекс и К», уплата исполнительского сбора не должна подавлять экономическую самостоятельность должника и чрезмерно ограничивать возможность осуществления предпринимательской деятельности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бийским городским судом Алтайского края по делу № о взыскании в солидарном порядке с ООО «Алекс и К», ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5730164,96 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 5429300,69 руб., просроченная задолженность по процентам – 233544,02 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10609,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 56710,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 74111,15 руб., всего 5804276,11 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В пункте 2 данного постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - пять дней с момента получения копии постановления.
Исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ООО «Алекс и К» взыскан исполнительский сбор в размере 214383,82 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок.
Согласно части 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности за нарушение условий и порядка исполнительного производства, отношения сторон по настоящему делу носят публичный характер, в связи с чем, возникший спор, как процессуальный вопрос, связанный с исполнением судебного акта по административному делу, подлежит разрешению в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с частью 3 той же статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, размер исполнительского сбора соответствует части 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В силу частей 6, 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, суд исходит из того, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, применяемую к должнику в связи с несоблюдением законных требований государства в ходе исполнительного производства, единственным основанием для освобождения от взыскания которой с должника является наличие объективно непреодолимых чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, находящихся вне контроля должника, свидетельствующих об отсутствии вины должника в неисполнении исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в несвоевременном исполнении исполнительных документов, заявителем не представлено.
Обстоятельств невозможности своевременного исполнения судебного постановления, обусловленных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми факторами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должников и иных предусмотренных законом, как безусловных для освобождения от взыскания исполнительского сбора, судом не установлено.
Таким образом, материалы дела не свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения; равно, как и не свидетельствуют о наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должников, которые могут сделать невозможным добровольное исполнение требований исполнительных документов.
Вместе с тем, приведенные в заявлении обстоятельства (тяжёлое финансовое положение) суд полагает заслуживающими внимания в качестве оснований для уменьшения исполнительского сбора с учетом вышеприведенных норм и разъяснений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, а именно об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска Зонального района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на одну четверть, то есть до 160787,86 руб.
Руководствуясь статьями 358, 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алекс и К» удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс и К» постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП до 160787,86 руб.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.
Судья (подпись) Ю.В.Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>