ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 18 июня 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зелениной О.Г., при секретаре Андреевой В.В., с участием государственного обвинителя Куликовой К.К., подсудимого Шихова И.Г., защитника Бистерфельда А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шихова Игоря Григорьевича, 11.05.1970 г.р., уроженца г. Барнаул Алтайского края, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, самозанятого, зарегистрированного по ул.Залесовская, д.85 кв.15 р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования Шихов И.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 52 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ Шихов И.Г., находясь в качестве водителя в автомобиле <данные изъяты> в неустановленном месте на территории <адрес>, увидел оставленный пассажиркой Потерпевший №1 сотовый телефон марки «HONOR Х7а Plus» в чехле, который положил в салоне вышеуказанного автомобиля и стал хранить, с целью возвращения собственнику, в случае ее обращения к нему. После чего, у Шихова И.Г., находящегося в качестве водителя в автомобиле «<данные изъяты> на парковке у здания, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 20 минут местного времени, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно вышеуказанного сотового телефона марки «HONOR Х7а Plus», в чехле, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля, путем обращения его в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 20 минут местного времени, Шихов И.Г., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, на участке парковки, расположенной в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил, обратив в свою собственность, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «HONOR Х7а Plus» стоимостью 9 500 рублей, в чехле-книжке стоимостью 500 рублей, с не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности двумя сим-картами, защитным стеклом. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Шихова И.Г. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в общей сумме 10 000 рублей, который является для нее значительным.
Действия Шихова И.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен.
Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, защитника, подсудимого, поддержавших ходатайство потерпевшей, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шихов И.Г. впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Бистерфельду А.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> руб., в судебном заседании за 2 судодня в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с Шихова И.Г. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на него данной обязанности не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Шихова Игоря Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шихова И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Шихова Игоря Григорьевича процессуальные издержки в размере 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 60 коп. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.Г.Зеленина