ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 15 июля 2026 года
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Поляковой Т.С., при секретаре Васильевой А.А., с участием заместителя прокурора Поляковой Е.Н., подозреваемых Арутюнян О.А., Бочкарь А.В., защитников Слабуновой Л.В., Бистерфельд А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Пальцевой О.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Арутюнян О.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,
- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ,
Бочкарь А.В., <данные изъяты>, не судимого,
- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнян О.А., Бочкарь А.В. подозреваются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Арутюнян О.А. является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее по тексту «Общество», ООО «Тайга»), расположенного по адресу: мкр. Родник, 6, р.<адрес> (ОГРН №) на основании приказа о назначении на должность генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в должностные обязанности которого (на основании устава ООО «Тайга», утверждённого протоколом № участников ООО «Тайга», решением № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, входит: без доверенности действует от имени Общества, представляет интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенность с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Общества осуществляется Участниками Общества своими силами с привлечением работников трудового коллектива Общества, Участники Общества вправе в любое время проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности Общества. Руководит в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации, организует и контролирует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений.
Согласно ст. 3 Федерального Закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее ФЗ №-35) АО «Алтайэнергосбыт» является энергосбытовой организацией, осуществляющей, в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам приобретённой электрической энергии. АО «Алтайэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Алтайского края и Республики Алтай, то есть по определению, содержащемуся в названном законе – коммерческой организацией, обязанной в соответствии с настоящим законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «Тайга» был заключен договор поставки электроэнергии № (с изменением от ДД.ММ.ГГГГ на №).
Согласно п.1.4. договора Потребитель несет ответственность за несоответствие схемы электроснабжения, наличия (отсутствия) резервных источников питания и особенностей технологического процесса Потребителя.
Согласно п. 2.1. подпункта 2.1.1. и п. 3.1. подпункта 3.1.1 договора АО «Алтайэнергосбыт» обязалось поставлять электрическую энергию (мощность) Потребителю, а последний в свою очередь надлежащим образом производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
Согласно п. 2.2 подпункта 2.2.1 договора производить сверку расчетов с оформлением акта сверки платежей.
Согласно п. 3.1. подпункта 3.1.5. договора Потребитель обязан осуществлять снятие показаний приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности Потребителя, на 24 часа 00 минут последнего числа календарного месяца, вносить в журнал ежедневного учета расхода электрической энергии (мощности) и предоставлять их Продавцу и сетевой организации в первый календарный день следующего отсчетного периода в письменном виде.
Согласно п. 3.1. подпункта 3.1.6. договора обеспечивать за свой счет замену и проверку приборов учета электрической энергии, в том числе измерительных трансформаторов тока и напряжения, питающих расчетные средства учета, находящиеся у потребителя на законных основаниях, в установленные для эксплуатации приборов сроки, самостоятельно обслуживать приборы учета электроэнергии, установленные в электроустановках Потребителя.
Согласно подпункта 3.1.9. договора Потребитель обязан незамедлительно сообщать Продавцу и сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях работы расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. договора Потребитель обязан обеспечить надлежащий учет электрической энергии путем: сохранения технических данных, параметров и определенных заводом-изготовителем характеристик используемых средств учета, в том числе измерительных трансформаторов и мест их расположения.; соблюдения порядка и периодичности передачи данных коммерческого учета Потребителем.
В соответствии с приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № определен перечень поставки электрической энергии (мощности) Потребителя: мкр. Родник, р.<адрес>, КТП 37-13-17 (10 Кв), границы балансовой принадлежности – нижние зажимы автомата ф№.
На основании ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом на собственников помещений возложена обязанность по оснащению этих помещений приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ООО «Тайга» в лице генерального директора Арутюнян О.А. был составлен АКТ о выполнении технических условий № и АКТ об осуществлении технологического присоединения №. Данными актами были изменены условия ранее установленного потребителю технологического присоединения ввиду увеличения Обществу максимальной мощности с 77 кВт до 132 кВт, граница балансовой принадлежности между Обществом и «Россети Сибирь» установлена на нижних зажимах автоматического выключателя АВ1; граница эксплуатационной ответственности определена на верхних зажимах автоматического выключателя АВ1. Точка присоединения – Ф.3 /ТП-37-13-17/.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Арутюняна О.А. находящегося на территории Тальменского района Алтайского края, в том числе на территории Общества, имеющего корыстную заинтересованность, с целью экономии денежных средств, не желая платить за потребляемую электроэнергию Обществом в полном объеме, возник преступный умысел, направленный на причинение имущественного ущерба АО «Алтайэнергосбыт» в крупном размере, путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, путем систематического вывода из строя приборов учета электроэнергии.
Для реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое причинение имущественного ущерба в крупном размере АО «Алтайэнергосбыт», путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, путем вывода из строя приборов учета электроэнергии, Арутюнян О.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел СВЧ печь, из комплектующих частей которой, изобрел прибор, способный испускать электромагнитные импульсы направленного действия, для систематического вывода из строя приборов учета электроэнергии.
Арутюнян О.А. во исполнение своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ООО «Тайга» по адресу: мкр. Родник, 6, р.<адрес>, не посвящая «иное лицо» в свои преступные намерения, попросил последнего протянуть удлинитель от территории Общества до КТП 37-13-17 и включить удлинитель в сеть на территории Общества, что введенный в заблуждение, относительно преступных действий Арутюняна О.А., «иное лицо» и сделал. Продолжая реализовывать свои преступные действия, Арутюнян О.А. взял в подсобном помещении ООО «Тайга» изобретенный им ранее прибор, способный испускать электромагнитные импульсы, и с этим прибором проследовал к КТП-37-13-17, находящейся за территорией ООО «Тайга» по адресу: мкр. Родник, 6, р.<адрес>, в выносном щите, которой находился прибор учета электроэнергии марки СЕ-308 №. Находясь в непосредственной близости от КТП-37-13-17, Арутюнян О.А. включил вилку прибора, способного испускать электромагнитные импульсы направленного действия в удлинитель, подключенный в сеть на территории Общества, после чего данный прибор поднес к прибору учета электроэнергии марки СЕ 308 №, с целью вывода данного прибора учета из строя, путем воздействия электромагнитным импульсом направленного действия, подержал некоторое время и выключил указанный прибор из сети, после чего убедился, что прибор учета электроэнергии марки № вышел из строя, то есть от преступных действия Арутюняна А.О., указанный прибор учета перестал отображать на жидкокристаллическом дисплее текущие показания, дату и время.
Продолжая реализовывать свои преступные действия, Арутюнян О.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ООО «Тайга» по адресу: мкр. Родник, 6, р.<адрес>, протянул удлинитель от территории Общества до опоры воздушной линии, находящейся рядом с КТП 37-13-17, расположенной за территорией ООО «Тайга» по указанному адресу и включил удлинитель в сеть на территории Общества. После чего Арутюнян О.А. взял в руки изобретенный им ранее прибор, способный испускать электромагнитные импульсы направленного действия и с указанным прибором проследовал к указанной КТП 37-13-17, где на отпайке воздушной линии 10 кВ. (далее ВЛ 10 кВ.), был установлен прибор учета электроэнергии марки РИМ 384.02 № №. Находясь в непосредственной близости от ВЛ 10 кВ., Арутюнян О.А., включил вилку прибора, способного испускать электромагнитные импульсы направленного действия в удлинитель, подключенный в сеть на территории Общества, после чего данный прибор, неустановленным способом приблизил к прибору учета электроэнергии марки РИМ 384.02 № №, с целью вывода данного прибора учета из строя, путем воздействия электромагнитным импульсом направленного действия, подержал некоторое время и выключил указанный прибор из сети.
Продолжая свои преступные действия, Арутюнян О.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ООО «Тайга» по адресу: мкр. Родник, 6, р.<адрес>, проследовал к КТП 37-13-17, расположенной за территорией ООО «Тайга» по указанному адресу, где в выносном щите изменил схему подключения посредством присоединения отходящих кабельных линий, идущих в производственные помещения ООО «Тайга», напрямую к вводному автоматическому выключателю (АВ) в КТП. Таким образом из схемы учета были исключены прибор учета и автоматический выключатель (АВ1), находящийся в границах эксплуатационной ответственности общества «Тайга». После чего Арутюнян О.А. с места совершении преступления скрылся.
Согласно акту о неучёном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» «Алтайэнерго» Арутюнян О.А. своими преступными действиями причинил АО «Алтайэнергосбыт» имущественный ущерб в крупном размере на сумму 2 320 148 рублей 54 копейки.
Продолжая реализовывать свои преступные действия, Арутюнян О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Общества по адресу: мкр. Родник, 6, р.<адрес>, поделился своим преступным умыслом с Бочкарем А.В. и предложил ему совершить причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, в крупном размере АО «Алтайэнергосбыт», путем вывода из строя прибора учета электроэнергии, при помощи ранее изобретенного им прибора способного испускать электромагнитные импульсы, на что Бочкарь А.В. согласился, вступив с Арутюняном О.А. в единый преступный сговор.
Реализуя свой совместный, согласованный, преступный умысел Арутюнян О.А. и Бочкарь А.В. действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере АО «Алтайэнергосбыт», желая наступления данных последствий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где согласно распределенным ролям Арутюнян О.А. взял в руки прибор, способный испускать электромагнитные импульсы направленного действия, а Бочкарь А.В. взял в руки удлинитель, который включил в сеть на территории Общества, с которым совместно с Арутюняном О.А. проследовали к КТП 37-13-17, расположенной за территорией ООО «Тайга», по адресу: мкр. Родник, 6, р.<адрес>, где в выносном щите которой находился прибор учета электроэнергии марки СЕ 308 №. Продолжая свой совместный согласованный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Бочкарь А.В. при помощи имеющегося при нем треугольного ключа, открыл дверцу выносного щита, находящегося на стене КТП 37-13-17, включил в удлинитель вилку прибора способного испугать электромагнитные импульсы направленного действия, после чего Арутюнян О.А. согласно распределенным ролям неоднократно поднес ранее изобретенный им прибор к прибору учета электроэнергии марки СЕ 308 № и подержал непродолжительное время. Далее Бочкарь А.В. выключил прибор способный испускать электромагнитные импульсы из сети, после чего Бочкарь А.В. и Арутюнян О.А. убедившись, что прибор учета марки СЕ 308 № вышел из строя, а именно перестал отображать текущие показания, дату и время на жидкокристаллическом дисплее, с места преступления скрылись.
Согласно акту о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составленному сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» «Алтайэнерго» Арутюнян О.А. и Бочкарь А.В. своими преступными действиями причинили АО «Алтайэнергосбыт» имущественный ущерб в крупном размере на сумму 1 183 865 рублей 39 копеек.
В соответствии с действующим законодательством, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребленной энергии», а также на основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменением от ДД.ММ.ГГГГ на №), АО «Алтайэнергосбыт» был произведен расчет фактически потребленной электрической энергии на основании чего произведен расчет причиненного материального ущерба. Согласно произведенного расчета, неоднократными, продолжаемыми, согласованными преступными действиями Арутюнян О.А. и Бочкарь А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Алтайэнергосбыт» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 504 013 рублей 93 копейки в крупном размере.
Органами предварительного следствия действия Арутюнян О.А., Бочкарь А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обманна или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Старший следователь СО ОМВД России по Тальменскому району Пальцева О.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Арутюнян О.А., Бочкарь А.В., указав, что они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.
В судебном заседании Арутюнян О.А., Бочкарь А.В. согласились с постановлением старшего следователя, вину в совершении преступления признали, ущерб возместили в полном объеме, не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.
Защитники ФИО8, ФИО10 поддержали позиции ФИО1, ФИО2
В судебном заседании прокурор полагал ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выносится следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора и вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в его удовлетворении.
При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.
В ходе судебного заседания Арутюнян О.А., Бочкарь А.В. просили прекратить уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа им известны и понятны.
Из представленных суду материалов следует, что Арутюнян О.А. судимости не имеет, Бочкарь А.В. не судим, подозрение в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Арутюнян О.А., Бочкарь А.В. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьи, возможность получения ими дохода.
Арутюнян О.А. проживает с гражданской супругой, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, занят трудовой деятельностью, имеет стабильный ежемесячный доход в размере 40 000 рублей, характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты, занимается волонтерской деятельностью, оказывает помощь администрации района, помогает ребятам на СВО, свое здоровье оценивает как не удовлетворительное, здоровье близких как хорошее, тратит заработанные средства в том числе на медикаменты, на погашение кредитов.
Бочкарь А.В. проживает с гражданской супругой, иждивенцев не имеет, его совершеннолетние дети проживают самостоятельно, занят трудовой деятельностью, семья имеет стабильный ежемесячный доход в размере 40 000 рублей, характеризуется с положительной стороны, свое здоровье оценивает как хорошее.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Оснований для освобождения Арутюнян О.А., Бочкарь А.В. от взыскания процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, они трудоспособны, от услуг защитников не отказывались, имущественной несостоятельности подозреваемых в судебном заседании не установлено, в будущем будут иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на них данной обязанности не возражали.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Пальцевой О.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Арутюнян О.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ; Бочкарь А.В, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Арутюнян О.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Прекратить уголовное дело в отношении Бочкарь А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.165 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений о его уплате.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Арутюнян О.А., Бочкарь А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Арутюнян О.А. процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ в размере 11 314 (одиннадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.
Взыскать с Бочкарь А.В. процессуальные издержки в доход Федерального бюджета РФ в размере 17 166 (семнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 05 (пять) копеек.
Вещественные доказательства - копии:
- акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 65-66),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетного прибора учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 часов (т.1 л.д. 70),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут (т.1 л.д. 76),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 часов (т.1 л.д. 77),
- акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 90),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ в 11:35 часов (т.1 л.д. 91),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 92),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов (т.1 л.д. 93),
- акта изъятия прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов (т.1 л.д. 94-95),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 часов (т.1 л.д. 100),
- акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 101),
- акта допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии (для юридических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов (т.1 л.д. 102),
- акта изъятия прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 часов (т.1 л.д. 103),
- договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями в количестве 8 штук на 8 листах к указанному договору) (т. 4 л.д. 37-56),
- договора № оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ (с протоколом разногласий к договору №, приложений, дополнительного соглашения № к договору №) (т.3 л.д. 209-250, т. 4 л.д. 1),
- акта о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 35-36),
- акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 183-184),
- приказа о назначении на должность генерального директора ООО «Тайга» Арутюнян О.А. с ДД.ММ.ГГГГ на 5 лет (т2 л.д. 129),
- свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения ООО «Тайга» №,серия 22 № (т. 2 л.д. 130),
-свидетельства о внесении записи в ЕГРЮ ООО «Тайга» от ДД.ММ.ГГГГ, серия 22 № (т.2 л.д. 131),
- уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, по месту нахождения обособленного подразделения Розничный магазин, мкр. Родник, 6, р.<адрес> (т.2 л.д. 133),
- устава ООО «Тайга» от 2017 года (т. 2 л.д. 134-144),
- трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Арутюнян О.А. принимается на работу в ООО «Тайга» в качестве генерального директора на неопределенный срок (т. 2 л.д. 145-149),
- диск № с от ДД.ММ.ГГГГ рег. № с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру Арутюняна О.А. (т. 4 л.д. 148),
- диск № с от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № с от ДД.ММ.ГГГГ с записью телефонных переговоров по абонентскому номеру Арутюняна О.А. (т. 4 л.д. 149),
- диск с видеозаписью № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 4 л.д. 210), хранящиеся в материалах дела- хранить в деле;
- предмет кустарного производства способный испускать электромагнитные импульсы – хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 160) – хранить до исполнения судебного штрафа, после чего уничтожить.
Арест, наложенный на денежные средства в сумме 145 800 рублей и 1500 долларов США, постановлением Тальменского районного суда от 02.06.2026, хранящиеся в кассе ОМВД России по Тальменскому району (т. 4 л.д. 152-153, т. 4 л.д. 211-213), отменить после вступления постановления в законную силу, денежные средства вернуть Арутюнян О.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Т.С. Полякова