РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 г. р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Бойко О.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русская Телефонная компания» к Гетиковой О. А. о возмещении суммы причиненного фактического ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд, указывает, что Гетикова О. А. была принята на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» согласно Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказу №-П-0800 от ДД.ММ.ГГГГ в офис продаж.
С Ответчиком был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ № б/н об индивидуальной материальной ответственности. Заключение ДИМ обусловлено тем, что Ответчик непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество Истца.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с Должностной инструкцией Начальника офиса продаж, о чем имеется его собственноручная подпись.
Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в офисе продаж «S234» (адрес: <адрес>) была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей.
В результате инвентаризации в офисе продаж «S234» был выявлен факт недостачи товарно- материальных ценностей на сумму 69 396 (Шестьдесят девять тысяч триста девяносто шесть рублей 37 копеек.
Сумма и факт недостачи подтверждены Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, Сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (на удержание), Сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (комиссионный товар).
Ответчику было направлено требование о предоставлении объяснения по факту недостачи в соответствии с требованиями ст.247 ТК РФ. Однако объяснения не поступили.
Инвентаризация была проведена в присутствии материально ответственных лиц, соответствует требованиям МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА И ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, утв. ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 июня 1995 г. N 49.
С коллективом офиса продаж «S234» был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Ответчик являлся членом коллектива материально-ответственных лиц офиса продаж «S234».
Согласно ст.247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причинения ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истцом была создана комиссия с целью проведения служебной проверки по факту недостачи в офисе продаж «S234» и установлении размера причиненного ущерба и причин его возникновения.
По результатам служебной проверки была составлена Служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ В Акционерном обществе «Русская Телефонная Компания» введена система электронного документооборота (СЭД) «Босс - Референт», в связи с чем Заключение было согласовано в рамках электронного документооборота, о чем свидетельствует лист согласования в заключении документа.
Результаты служебной проверки были утверждены комиссионно должностными лицами Акционерного общества «Русская Телефонная Компания». Согласно указанному Заключению размер причиненного материального ущерба установлен в размере 54 244 (Пятьдесят четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 61 копейка, также установлено, что виновным в образовании данной недостачи являлся коллектив «S234».
Сумма ущерба, подлежащая выплате Ответчиком, составляла 26 629 (Двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 17 копеек. Данная сумма Ответчиком возмещена частично после удержания из заработной платы. Остаток невозмещенной суммы составляет 15 077 (Пятнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 93 копейки. Просит суд:
Взыскать с Гетиковой О. А. сумму причиненного ущерба в размере 15 077, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании ответчик обратился в суд с заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гетиковой О. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Русская Телефонная Компания» (ИНН №) причиненный ущерб в размере 15 0 77, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2026 г.
Судья